г. Йошкар-Ола 20 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.,

судей: Кузнецовой М.В. и Иваниловой В.А.,

при секретаре Петуховой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 февраля 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Лебедевой М.М., осужденного Чумакова А.М. на приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2011 года, которым

Чумаков А.М., ... судимый:

- 7 февраля 2008 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «а, б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года;

- 26 мая 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок на срок 2 года с испытательным сроком 2 года;

- 11 июля 2008 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, б, в», 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года;

- 2 февраля 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от 7 февраля 2008 года и 26 мая 2008 года к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 7 мая 2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от 11 июля 2008 года и от 2 февраля 2009 года с учетом изменений по постановлению от 6 мая 2011 года к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 9 сентября 2011 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., выступление адвоката Лебедевой М.М., представившей ордер №002560 и удостоверение №239, поддержавшей доводы жалоб, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чумаков А.М. признан виновным в совершении 30 октября 2011 года тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 31 октября 2011 года – тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены осужденным в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чумаков А.М. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе адвокат Лебедева М.М. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить Чумакову размер наказания. Чумаков вину признал, раскаялся, активно содействовал следствию и суду, он молод, потерпевшие претензий не имеют, просят строго не наказывать.

В возражениях государственный обвинитель Якимов А.А. просит оставить приговор без изменения, не соглашаясь с доводами жалобы.

В кассационной жалобе осужденный Чумаков А.М. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить размер наказания. Он активно содействовал раскрытию преступления, вину признал, раскаялся, потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания, ущерб возмещен.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, считает его законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Чумаков А.М. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд постановил обвинительный приговор, признав Чумакова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, указав, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы жалоб о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными.

Наказание Чумакову А.М. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в жалобах, а также отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Суд обоснованно установил, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Положения, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, судом применены правильно. Оснований для смягчения наказания, предусмотренных законом, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2011 года в отношении Чумакова А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Чумакова А.М., адвоката Лебедевой М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Решетов В.А.

Судьи: Кузнецова М.В., Иванилова В.А.

.

.

.