22-262/2012



Судья Турусинова М.А. Дело № 22-262/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 29 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Фурзиковой Н.Г. и Русаковой С.В.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Михайловой Е.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 26 декабря 2011 года, которым

Михайлова Е. В., ..., судимая:

5 апреля 2007 года Йошкар-Олинским городским судом по п."а" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 апреля 2008 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождена 27 февраля 2010 года по отбытии наказания.

27 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Медвеевского района Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Медведевского района Республики Марий Эл неотбытое наказание заменено на 1 месяц 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 16 декабря 2010 года по отбытии наказания.

31 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 13 г. Йошкар-Ола по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.

приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 ноября 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 13 г. Йошкар-Олы изменен, назначено наказание по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Михайловой Е.В. процессуальные издержки в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденной Михайловой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей смягчить наказание, выступление адвоката Целищевой Т.Е. (удостоверение ..., ордер ...), просившей смягчить наказание осужденной Михайловой Е.В., мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михайлова Е.В. осуждена за то, что 21 сентября 2011 года около 00 часов 00 минут в г. Йошкар-Оле, выйдя из КРЦ "...", совершила кражу мобильного телефона с документами на телефон и сим-картой, кожаную куртку, сумку-вертикаль, причинив Я.И.Э. значительный материальный ущерб на ... рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Михайлова Е.В., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий, просит изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и смягчить наказание, считая его чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Михайловой Е.В., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Михайловой Е.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Михайлова Е.В. признала себя виновной полностью и от дачи показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В заявлении о явке с повинной Михайлова Е.В. указала, что совершила кражу у Я.И.Э., с которым познакомилась на автовокзале.

Из показаний Михайловой Е.В., данных на следствии в качестве подозреваемой следует, что, когда села в машину, телефон Я.И.Э. и его куртка находились при ней. Телефон и пакет, в котором были коробка и документы на телефон, решила взять себе. Куртку и другой пакет с вещами забрала себе Г.Н.Н..

Потерпевший Я.И.Э. показал, что передал телефон и куртку Михайловой Е.В., вещи в пакете положил в багажник такси, а сам зашел в КРЦ "...". Когда вышел, то увидел, что Михайловой Е.В. нет, и понял, что она в автомашине-такси, которая уже уезжала со стоянки. Кражей ему причинен значительный ущерб в размере ... рублей, так как его зарплата составляет ... рублей в месяц.

Свидетель Г.Н.Н. показала, что куртки и вещей в пакете Я.И.Э. она не брала, и не понимает, почему так говорит Михайлова Е.В..

Из протокола выемки следует, что у Михайловой Е.В. были изъяты коробка от сотового телефона, сотовый телефон, наушники, провод, зарядное устройство, документы на телефон, сумка-вертикаль.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Суд, правильно установив обстоятельства преступления, дав оценку собранным доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Михайловой Е.В. по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Михайловой Е.В., обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд в соответствии с п."а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства преступления, данные о личности Михайловой Е.В., обоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Михайловой Е.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 26 декабря 2011 года в отношении Михайловой Е. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Михайловой Е.В.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Русакова С.В., Фурзикова Н.Г.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов