Судья Бурцева О.Е. Дело № 22-319

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.,

судей: Кузнецовой М.В. и Ведерникова С.Г.,

при секретаре Петуховой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 марта 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Панова А.Е. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 января 2012 года, которым

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 09 ноября 2009 года и окончательно Панову А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Панову А.Е. в виде заключения под стражу постановлено оставить без изменения.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы Панову А.Е. время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., выступление осужденного Панова А.Е., защитника - адвоката Садкова А.А. (ордер ...), поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Панов А.Е. признан виновным в том, что 21 ноября 2011 года в вечернее время приобрел для личного употребления у своего знакомого путем передачи через балкон д. ... по ул. К. Цеткин г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл наркотическое средство общей массой 4,0 гр., которое является наркотической смесью и содержит в своем составе дезоморфин. Данное наркотическое средство Панов А.Е. положил в карман куртки на хранение для последующего личного употребления. 21 ноября 2011 года около 19 часов 30 минут Панов А.Е. был задержан у д. ... по ул. К. Цеткин
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, наркотическое средство изъято.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Панов А.Е. вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Панов А.Е. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что в ходе предварительного следствия он (Панов А.Е.) не отрицал своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся. Суд не принял во внимание, что он состоит на учете в РНД с диагнозом «...» и ему крайне необходимо амбулаторное или стационарное лечение. Осужденный указывает, что согласен пройти реабилитацию от наркотической зависимости. По мнению осужденного, суд не учел тот факт, что он (Панов А.Е.), сотрудничая со следствием, способствовал пресечению фактов сбыта наркотических средств. Осужденный отмечает, что по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно и просит отнестись критически к характеристике, представленной участковым. Просит смягчить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ с последующей реабилитацией от наркотической зависимости.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ворончихина Е.П. полагает, что оснований для изменения приговора не имеется, назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассацион­ной жалобы и возражения, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд обоснованно постановил приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Юридическая оценка действиям Панова А.Е. дана правильная и осужденным не оспаривается.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, 70 УК РФ, справедливое, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вопреки доводам жалобы, все смягчающие обстоятельства учтены судом надлежащим образом.

Судом обсуждалась возможность назначения Панову А.Е. наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако оснований для их применения обоснованно не установлено. Выводы суда о назначении наказания подробно мотивированы в приговоре.

Поскольку преступление Панов А.Е. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору от 09 ноября 2009 года, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что осужденный ранее судим, положения ст. 82.1 УК РФ об отсрочке от отбывания наказания больным наркоманией, не могут быть применены в отношении Панова А.Е.

Осужденным оспаривается характеристика, представленная участковым УП ОП № 1 УМВД г. Йошкар-Олы. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о неправильном отражении данных о личности Панова А.Е., так как из характеристики следует, что Панов А.Е. состоит на профилактическом учете как .... Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер». Указание на наличие судимости в характеристике подтверждается требованием о судимости.

Вид исправительной колонии осужденному правильно назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 января 2012 года в отношении Панова Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Панова А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Решетов

Судьи М.В. Кузнецова

С.Г. Ведерников

Председательствующий Решетов В.А.

Судьи: Кузнецова М.В., Ведерников С.Г.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл М.В. Кузнецова