Судья Шелудяков Д.В. Дело № 22-358/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 21 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Иваниловой В.А. судей Кузнецовой М.В. и Решетова В.А. при секретаре Воеводиной Е.С. рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года кассационные жалобы осужденного Васинева А.С. и адвоката Филимоновой Н.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 26 января 2012 года, которым Васинев А. С., ..., судимый: 19 декабря 2005 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл с учетом изменений, внесенных решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 января 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожденный 11 января 2009 года по отбытии наказания; 27 сентября 2010 года Медеведевским районным судом Республики Марий Эл по п."б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ к лишению свободы на 3 года со штрафом в размере 4000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 сентября 2010 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 72 УК РФ зачтено Васиневу А.С. в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл с 27 сентября 2010 года. Этим же приговором осуждены Рогачевский А. В., Лагунов Н. А., Покровский К. А., Рыбаков С. А., Сергеев А. М., Григорьев А. А.ович, Аристов Д. А., Рябчиков А. В., Тараканов Н. А., Белоусов В. С., Виноградов П. Н., Крячек Ю. В., Куприянов А. В., Пегашев С. В., Подыганов А. И., Примеров Д. А., Рыбаков А. Н., Сушенцов А. В., Чамин С. В., Ямолкин Ф. В., Осипов Д. М., Бурганов Р. Л., Калинин И. В., Софронов С. В., Багавиев И. И., Медяков Д. В., Лысенко И. О., Бинюшов Р. А., Рябинин Д. В., Домрачев А. Ф., Булычев Л. В.. Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденных Багавиева И.И. и Рябчикова А.В., считавших приговор правильным, выступление адвоката Филимоновой Н.В.(удостоверение ..., ордер ...), поддержавшей доводы кассационной жалобы, адвоката Бастраковой А.О. (удостоверение ..., ордер ...), считавшей приговор в отношении ее подзащитного Сергеева А.М. правильным, адвоката Кривченко Ю.С. (удостоверение ..., ордер ...), считавшей приговор в отношении ее подзащитного Калинина И.В. правильным, а в отношении Васинева А.С. чрезмерно суровым, адвоката Белоусова С.Н.(удостоверение ..., ордер ...), считавшего приговор в отношении его подзащитного Софронова С.В. правильным, а в отношении Васинева А.С. чрезмерно суровым, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор в отношении Васинева А.С. оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Васинев А.С. осужден за хищения чужого имущества путем обмана, совершенные организованной группой, а также за покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой. В январе 2006 года Васинев А.С., действуя из корыстной заинтересованности, по предложению не установленного следствием лица вошел в состав вышеуказанной организованной группы и до февраля 2006 года непосредственно осуществлял электронную переписку с иностранными гражданами с целью хищения у них путем обмана денежных средств. В дальнейшем по указанию организаторов преступной деятельности Васинев А.С. стал исполнять функции руководителя структурного подразделения вышеуказанной организованной группы, т.н. офиса, участники которого вели переписку с иностранными гражданами с целью хищения у них путем обмана денежных средств, и до мая 2006 года самостоятельно возглавлял его. Затем данный офис был разделен на два самостоятельных структурных подразделения, руководство которыми Васинев А.С. до середины августа 2006 года осуществлял совместно с Рогачевским А.В., а затем прекратил заниматься противоправной деятельностью. Васинев А.С., как старший структурных подразделений вышеуказанной организованной группы, создавал условия для осуществления ее участниками, непосредственно осуществлявшими переписку с иностранными гражданами, мошеннической деятельности, в частности, занимался подбором квартир, в которых в дальнейшем размещались т.н. офисы, заключал договоры их аренды, осуществлял выплаты по данным договорам, а также оплату коммунальных услуг и услуг доступа в сеть Интернет в вышеназванных квартирах, организовывал ремонт вышедшей из строя компьютерной техники. Кроме того, Васинев А.С. контролировал выполнение работниками своих обязанностей, поддерживал среди них дисциплину, предоставлял им реквизиты кредитных карт, с которых необходимо было оплачивать размещение анкет девушек на сайтах знакомств, данные девушек (имена и фамилии), которые использовались в ходе электронной переписки, передавал информацию о необходимости осуществления звонков иностранным гражданам лицам, отвечавшим за телефонные переговоры, а также данные о высланных иностранцами денежных переводах лицам, организовывавшим их получение, доводил до работников офисов указания руководителей преступной деятельности о нормах по интенсивности ведения переписки и получения денежных переводов от иностранных граждан, а также о необходимости соблюдения предпринимаемых мер безопасности для защиты от правоохранительных органов. Также, Васинев А.С. передавал работникам часть похищенных денежных средств в соответствии с установленными руководителями преступной деятельности размерами. С появлением в возглавляемых Васиневым А.С. офисах лиц, исполнявших роль его помощников, часть вышеуказанных функций перешла к ним, а он стал контролировать их деятельность, а также осуществлять общее руководство функционированием офисов. В соответствии с установленными организаторами преступной деятельности размерами распределения похищаемых денежных средств между ее участниками, Васинев А.С. выполняя совместно с Рогачевским А.В. функции руководителя вышеуказанных структурных подразделений организованной группы, получал 15% от сумм денежных переводов, получаемых руководимыми им лицами. При этом из этих 15% Васинев А.С., в свою очередь, 5% передавал Рогачевскому А.В., а также выплачивал каждому из помощников не менее 5% от сумм денежных переводов, полученных лицами, работавшими под их непосредственным руководством. В мае – июне 2006 года Васинев А.С., действуя в составе организованной группы и реализуя совместный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств иностранных граждан, совершил у гражданина США Т.С. хищение денежных средств в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 03 июня 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода). В мае – июне 2006 года Васинев А.С., продолжая действовать в составе организованной группы и реализовывать совместный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств иностранных граждан, совершил у гражданина США Т.С. хищение денежных средств в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 22 июня 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода), а всего в размере ... рублей. В мае – июне 2006 года Васинев А.С., действуя в составе организованной группы и реализуя совместный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств иностранных граждан, совершил у гражданина США С.В. хищение денежных средств в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 01 июня 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода). В мае – июне 2006 года Васинев А.С., продолжая действовать в составе организованной группы и реализовывать совместный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств иностранных граждан, совершил у гражданина США С.В. хищение денежных средств в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 09 июня 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода), а всего в размере ... рублей. В мае – июне 2006 года Васинев А.С., действуя в составе организованной группы и реализуя совместный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств иностранных граждан, совершил у гражданина США Д.К. хищение денежных средствв в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 10 мая 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода). В мае – июне 2006 года, Васенев А.С., продолжая действовать в составе организованной группы и реализовывать совместный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств иностранных граждан, совершил у гражданина США Д.К. хищение денежных средств в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 16 июня 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода), а всего в размере ... рублей. В июле 2006 года Васинев А.С., действуя в составе организованной группы и реализуя совместный умысел на хищение путем обмана денежных средств у иностранных граждан, совершил хищение у гражданина Германии М.Д. денежных средств в размере ... рублей ... копеек(по курсу Центрального банка России на 25 июля 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода). В августе 2006 года Васинев А.С., действуя в составе организованной группы и реализуя единый преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств у иностранных граждан, совершил хищение у гражданина США М.П. денежных средств в размере ... рублей (по курсу Центрального банка России на 15 августа 2006 года, т.е. на момент получения денежного перевода). В августе 2006 года Васинев А.С., действуя в составе организованной группы и реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств у иностранных граждан, совершил покушение на хищение у Д.Х. ... долларов США, преступление до конца не доведено по независящим от его воли обстоятельствам. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Васинев А.С. просит приговор изменить и зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде двух лет лишения свободы по приговору от 12 января 2007 года. В кассационной жалобе адвокат Филимонова Н.В. просит изменить приговор, снизить назначенное наказание, исключить наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что Васинев А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет ребенка, его состояние здоровья. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Васинева А.С. и адвоката Филимоновой Н.В., судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Суд, считая обстоятельства преступлений установленными, вину Васинева А.С. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Васинева А.С., обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе. Наказание назначено с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является. Дополнительное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с законом. Оснований для зачета срока отбытого наказания по приговору суда от 19 декабря 2005 года в срок наказания по настоящему приговору не имеется. Суд обсуждал и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ обоснованно не усмотрел. Суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Вид исправительной колонии обоснованно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного Васинева А.С. и адвоката Филимоновой Н.В. судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 26 января 2012 года в отношении Васинева А. С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Васинева А.С. и адвоката Филимоновой Н.В.- без удовлетворения. Председательствующий- Иванилова В.А. Судьи- Кузнецова М.В., Решетов В.А. Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл- В.А. Решетов