Судья Шелудяков Д.В. Дело № 22-810

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 6 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Русаковой С.В.,

судей: Иваниловой В.А. и Мамаева А.К.,

при секретаре Бахтиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Петровой А.И. и осужденного Воскресенского Д.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2012 года, которым

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о зачете в срок лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства и исчислении срока, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мамаева А.К., выступление адвоката Парсаевой Л.А., представившей удостоверение № 304 и ордер № 000383, поддержавшей доводы кассационной жалобы адвоката Петрвой А.И. и осужденного Воскресенского Д.А., мнение прокурора Бутовецкой А.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Воскресенский Д.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено 25 ноября 2011 года ... г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Воскресенский Д.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Петрова А.И. и осужденный Воскресенский Д.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывают на суровость назначенного наказания. По месту работы Воскресенский Д.А. характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу. В настоящее время семья полностью утратила средства к существованию, дотация по уходу за ребенком с места работы супруги составляет ... рублей, назначенное наказание скажется на воспитании детей. Признанные судом смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное раскаяние, полное признание вины и положительные характеристики, являются исключительными. Просят приговор изменить, снизить наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Воскресенского Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям Воскресенского Д.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Наказание осужденному Воскресенскому Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, справедливое. При назначении наказания судом учтены тяжесть совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное раскаяние и полное признание вины, положительные характеристики. Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания подробно мотивированы в приговоре.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2012 года в отношении Воскресенского Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Петровой А.И. и осужденного Воскресенского Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Русакова С.В.

Судьи: Иванилова В.А. и Мамаев А.К.

.

.

.