Судья Депрейс С.А. Дело № 22- 839

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Фурзиковой Н.Г.

судей: Мамаева А.К., Кузнецовой М.В.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2012 года уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора г. Йошкар-Олы Никифоровой Н.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2012 года, которым

Колобов Р. А., ..., не судимый

осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на три года без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ Колобов Р.А. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Шихова Ю. С., ..., не судимая

осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на три года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Шиховой Ю.С. назначено в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждена Софронова Т.В., приговор которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., выступление адвоката Ганенковой Р.Н., ... в интересах осужденной Шиховой Ю.С. и адвоката Печенниковой А.А., ..., в интересах осужденного Колобова Р.А., выразивших согласие с доводами кассационного представления в части изменения приговора и смягчения назначенного наказания, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Колобов Р.А. и Шихова Ю.С. признаны виновными и осуждены за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Колобов Р.А. осужден за незаконное изготовление наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, а Шихова Ю.С. –за незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Согласно приговору преступления Колобовым и Шиховой совершены с конца августа по 29 декабря 2011 года ... группой лиц по предварительному сговору в квартире ....

Колобов и Шихова договорились использовать квартиру Шиховой для изготовления и потребления наркотического средства. Были созданы необходимые условия для систематического изготовления и потребления наркотического средства лицами из числа наркопотребителей, обеспечивался свободный доступ в жилище, приспособлена кухня квартиры для изготовления наркотического средства, производилась уборка квартиры.

В кухне квартиры Колобов систематически изготавливал наркотическое средство дезоморфин из ингредиентов, которые предоставлялись ему наркопотребителями. Часть наркотического средства Колобов передавал посетителям притона для потребления в указанной квартире, а часть потреблял сам с Шиховой и Софроновой. Так Колобов в квартире кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин: 27 декабря 2011 года, 28 декабря 2011 года - общей массой не менее 2, 5 грамма, что относится к особо крупному размеру, 29 декабря 2011 года - не менее 1, 4 грамма, что относится к крупному размеру. Часть наркотического средства употребили Р., С, Шихова, Софронова и сам Колобов. Оставшуюся часть наркотического средства массой 1, 4 грамма Шихова Ю.С. оставила на хранение для дальнейшего употребления.

В судебном заседании подсудимые Колобов Р.А. и Шихова Ю.С. вину признали полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Н.А.Никифорова просит приговор в отношении Колобова и Шиховой отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления приведены доводы о том, что суд неправильно применил уголовный закон. При назначении наказания Колобову и Шиховой суд указал категории преступлений, которые не соответствуют действительности. Колобову судом при назначении наказания учтено 2 умышленных преступления: тяжкое и средней тяжести, тогда как им совершено два тяжких преступления. Шиховой суд указал два умышленных преступления: тяжкое и средней тяжести, фактически Шиховой Ю.С. совершены преступления небольшой тяжести и тяжкое.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит частично доводы, изложенные в кассационном представлении, заслуживающими внимания.

Выводы суда о доказанности вины осужденных Колобова Р.А. и Шиховой Ю.С. в совершении преступлений, за которые они осуждены, являются правильными и подтверждаются совокупностью доказательств, анализ которых приведен в приговоре и участниками процесса не оспариваются.

При назначении наказания Колобову Р.А. суд учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, ..., отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учтено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако одна из категорий совершенных Колобовым преступлений судом определена неверно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судебная коллегия изменяет категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и смягчает наказание.

Назначая наказание Шиховой Ю.С., суд учел совершение ею тяжкого преступления и преступления средней тяжести, однако ч.1 ст.228 УК РФ законом отнесена к категории преступлений небольшой тяжести. Фактически суд учел при назначении наказания более тяжкую категорию преступления, что отразилось на назначенном наказании, в связи чем приговор также подлежит изменению.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар - Олинского городского суда от 16 апреля 2012 года в отношении Колобова Р. А. изменить: в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Колобовым Р.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести и смягчить ему наказание до 3 лет 10 месяцев без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Колобову Р.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.

Этот же приговор в отношении Шиховой Ю. С. изменить: исключить из приговора указание на совершение ею преступления средней тяжести, указав на совершение Шиховой Ю.С. преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ, смягчить ей назначенное по этой статье наказание до 1 года 2 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Фурзикова Н.Г.

Судьи: Мамаев А.К. и Кузнецова М.В.

.

.