Судья Мошкин К.Л. Дело № 22- 850

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Иваниловой В.А.,

судей: Русаковой С.В. и Кузнецовой М.В.

при секретаре Бахтиной Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Хорошавиной Е.Г., в интересах осужденного Козырева В.В., на приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2012 года, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, по которому

Козырев В. В., ..., не судимый

осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к ограничению свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Козыреву В.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы ..., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На Козырева В.В. возложена обязанность по явке три раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., объяснение осужденного Козырева В.В. и его защитника адвоката Жевлакова П.А., ..., поддержавших доводы кассационной жалобы адвоката Хорошавиной Е.Г., выслушав мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козырев В.В. признан виновным и осужден за то, что управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено Козыревым В.В. в д. ... 19 сентября 2011 года в отношении потерпевшего Ц., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Козырев В.В. виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе адвокат Хорошавина Е.Г. в интересах осужденного указывает на несправедливость назначенного судом наказания и полагает, что возложение на Козырева обязанности по явке три раза в месяц для регистрации в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, может оказаться слишком обременительным после его трудоустройства. Просит приговор изменить снизить количество явок на регистрацию до двух в месяц.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель В.А.Баранова считает доводы жалобы необоснованными, поскольку суд при назначении наказания учел требования ст.6, 60 УК РФ, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил минимальное наказание в виде ограничения свободы. Установление обязанности по явке осужденного для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, соответствует требованиям закона. Оснований для изменения приговора не усматривает и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит основания для изменения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

Вина Козырева В.В. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, не оспаривается, как и правильность квалификации его действий по ч.1 ст.264 УК РФ.

Наказание Козыреву В.В. назначено с учетом общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств и является самым мягким по виду, предусмотренным санкцией ч.1 ст.264 УК РФ.

Периодичность яки для регистрации осужденному в уголовно-исполнительную инспекцию установлена в соответствие с положениями ч.1 ст.53 УК РФ и не выходит за пределы, предусмотренные законом. Доводы об обременительности явок для регистрации, изложенные адвокатом в кассационной жалобе, являются лишь предположением, не основанным на конкретных обстоятельствах.

Назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора судебная коллегия не установила.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Медведевского районного суда от 23 апреля 2012 года в отношении Козырева В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хорошавиной Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Иванилова В.А.

Судьи: Русакова С.В. и Кузнецова М.В.

.

.