22-572/2011



Судья Макаров С.А. Дело № 22-572/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 16 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Фурзиковой Н.Г.

судей: Русаковой С.В., Ивакова А.В.

при секретаре: Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гришина А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 23 марта 2011 года, которым

Гришин А.В., ... ранее не судимый

осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок два года, без ограничения свободы;

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, без ограничения свободы;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Гришину А.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Гришина А.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме ... рубль ... копейки.

Заслушав доклад судьи Русаковой С.В., объяснение осужденного Гришина А.В., поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., считавшего необходимым приговор изменить по доводам жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гришин А.В. признан виновным в том, что содержал притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства; 10, 24 и 31 октября, 7 и 28 ноября, 01 декабря 2010 года незаконно изготовил и сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, Л. и З. 01 декабря 2010 года оставшееся у него наркотическое средство –дезоморфин в особо крупном размере массой 9,4 грамма незаконно хранил по месту своего жительства для последующего личного употребления.

Преступления им совершены в г. Йошкар-Ола при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гришин А.В. вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Гришин А.В. указал, что приговор суда является чрезмерно суровым. Суд не принял во внимание, что Л. и З. являются наркозависимыми лицами, они втроем складывались деньгами для приобретения препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, для совместного употребления. Также судом не учтено влияние наказания на условия жизни семьи. Он, находясь на свободе, оказывал помощь своей бабушке, нуждающейся в уходе в связи с возрастом и состоянием здоровья. Характеризуется положительно, судом установлено смягчающее обстоятельство- явка с повинной, ранее не судим, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Считает, что с учетом данных обстоятельств возможно применить ст. 64, 73 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить срок наказания.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Березин М.В. просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Гришина А.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы Гришина А.В. о том, что наркотические средства он не сбывал, изготавливал их для личного потребления совместного с Л. и З., судом проверены и признаны несостоятельными.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания Гришина А.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он у себя дома 10, 24 и 31 октября, 07 и 28 ноября, а также 01 декабря 2010 года изготавливал наркотическое средство – дезоморфин, предварительно созванивался с Л. и З., приглашал их употребить изготовленное им наркотическое средство. В указанные дни, в том числе и 01 декабря 2010 года, ингредиенты для изготовления наркотика, в том числе и кодеиносодержащие таблетки, он покупал сам. З. и Л. для изготовления наркотического средства никогда с собой ничего не приносили, приходили только со своими одноразовыми шприцами.

В ходе допроса Гришин А.В. также указывал в какой конкретно аптеке, с указанием ее адреса, он приобретал таблетки.

Данные показания судом обоснованно признаны достоверными, поскольку Гришин А.В. был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Данные его показания подтверждаются другими доказательствами по делу.

Изменению Гришиным показаний в судебном заседании, где он стал пояснять, что 01 декабря таблетки для изготовления наркотиков покупал Л., судом дана надлежащая оценка, обоснованно расценив их как способ защиты.

Показания, данные Гришиным А.В. в ходе предварительного следствия, соответствуют показаниям свидетеля З исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в квартире Гришина А.В. употребляли изготовленное Гришиным наркотическео средство. 01 декабря 2010 года также по приглашению Гришина употребить наркотическое средство пришли к нему вместе с Л.. Гришин изготовил наркотическое средство-дезоморфин, которое они употребили. При этом из показаний З видно, что ингредиенты для изготовления наркотического средства они с Л. не приобретали.

Суд, сопоставив показания Гришина А.В. с показаниями З данные ими в ходе предварительного следствия, заключением экспертизы об обнаружении в моче Гришина А.В., Л. и З. алкалоидов группы опия морфин и кодеин, обоснованно пришел к выводу о том, что Гришин А.В. изготавливал наркотическое средство из приобретенных им самим ингредиентов, после чего изготовленное наркотическое средство-дезоморфин передавал своим знакомым З. и Л. для употребления, в связи с чем правильно признал Гришина А.В. виновным в сбыте наркотического средства и квалифицировал его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Совместное употребление наркотических средств Л. и З. и Гришиным в квартире последнего не ставят под сомнение указанные выводы суда.

Выводы суда о виновности Гришина А.В. в содержании притона для потребления наркотических средств, в незаконном изготовлении и хранении для личного потребления наркотического средства массой 9,4 грамма 01 декабря 2010 года также являются правильными.

В квартире Гришина А.В. обнаружен и изъят флакон и жидкостью, которая, согласно заключению физико-химической экспертизы, является наркотическим средством, в состав которой входит дезоморфин, массой 9,4 грамма.

Из показаний Гришина А.В. следует, что данное наркотическое средство изготовлено им и оставлено для последующего личного употребления.

Из показаний осужденного Гришина А.В., свидетелей Зсотрудников УФСКН С., П.. следует, что квартира Гришина А.В. неоднократно предоставлялась З. и Л. для употребления наркотического средства.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Доводы осужденного о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, являются необоснованными.

При решении вопроса о мере наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в жалобе.

За совершение тяжких преступлений Гришину А.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда от 23 марта 2011 года в отношении Гришина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Фурзикова Н.Г.

Судьи Иваков А.В., Русакова С.В.

...

...

...а