Судья Кадулин Э.А. Дело № 22-567/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 16 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
Председательствующего Фурзиковой Н.Г.
Судей: Ивакова А.В., Русаковой С.В.
При секретаре Воеводиной Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Левченкова П.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 марта 2011 года, которым в особом порядке
Левченков П.А., ... ранее судимый:
- 01 декабря 2005 года по ч.2 ст.159, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца условно с испытательным сроком на два года.
- 19 марта 2007 года по ч.2 ст.159, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.213, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 07 сентября 2010 года по отбытии срока наказания.
осужден по ч.3 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Левченкова П.А. в пользу С. ... рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденного Левченкова П.А., адвокат Ганенковой Р.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Левченков П.А. признан судом виновным и осужден за то, что совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 35 минут 24 января 2011 года на территории ... расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ... РМЭ при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Левченков П.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Левченков П.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, назначить его без лишения свободы, принимая во внимание его явку с повинной, состояние здоровья родителей.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Левченков П.А. государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, указывая, что приговор суда является правильным, наказание назначено справедливое.
Проверив материал дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение о виновности осужденного Левченкова П.А. в совершении преступления, его действия правильно квалифицированы судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подробно мотивировано в приговоре суда.
Наказание Левченкову П.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 316 ч.7 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, соответствует содеянному и излишне строгим не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 марта 2011 года в отношении Левченкова П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Левченкова П.А. — без удовлетворения.
Председательствующий: Фурзикова Н.Г.
Судьи: Иваков А.В., Русакова С.В.