Судья Шелудяков Д.В. Дело № 22- 600/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 23 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Решетова В.А.
судей Иваниловой В.А. и Фурзиковой Н.Г.
при секретаре Воеводиной Е.С.
рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Зверева В.С. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 1 апреля 2011 года, которым
Зверев В.С., ..., судимый: 14 апреля 2008 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год; 6 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобожденный 25 августа 2010 года по отбытию наказания, |
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и осужден:
по каждому из двух эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы;
по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Решетова В.А., мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зверев В.С. осужден за то, что 4 января 2011 года в кв. ... д. ... по ул. Клары Цеткин г. Йошкар-Олы примерно в 11 часов путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение у Б.А.В. ... рублей, причинив ей значительный ущерб.
31 января 2011 года примерно в 8 часов в д. ... по ул. Чихайдарово г. Йошкар-Олы Зверев В.С. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение у П.Н.Ф. ... рублей, причинив ей значительный ущерб.
31 января 2011 года в период времени с 8 часов 30 минут до 9 часов в д. ... по ул. Чихайдарово г. Йошкар-Олы совершил кражу кошелка стомостью ... рублей, в котором находились ... рублей, причинив П.Н.Ф. значительный ущерб на ... рублей.
В судебном заседании Зверев В.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство добровольное, согласованное с адвокатом, характер и последствия осознает.
При отсутствии возражений со стороны других участников процесса ходатайство судом удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Зверев В.С. просит смягчить наказание и определить колонию общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, обоснованно квалифицировал действия Зверева В.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Зверева В.С., обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.
Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Йошкар-олинского городского суда от 1 апреля 2011 года в отношении Зверева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зверева В.С.- без удовлетворения.
Председательствующий-Решетов В.А.
Судьи-Иванилова В.А., Фурзикова В.А.
...
...
...в