22-654/2011



Судья Касаткина Т.Н. Дело № 22-654/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 30 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Леонтьева В.П.

Судей: Ивакова А.В., Гильфанова Р.Р.

При секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ярандайкина Г.М. на постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 марта 2011 года, которым в отношении

Ярандайкина Г.М., ... ранее судимого:

- 09 ноября 2010 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Йошкар-Олы от 17 февраля 2011 года о взыскании с осужденного Ярандайкина Г.М. в пользу Д. судебные издержки в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденного Ярандайкина Г.М., адвоката Цветкова А.П. (ордер №... от 30 мая 2011 года), поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Ярандайкина Г.М., выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярандайкин Г.М. признан судом виновным и осужден приговором мирового судьи судебного участка №12 в г.Йошкар-Оле от 09 ноября 2010 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 в г.Йошкар-Оле РМЭ от 17 февраля 2011 года с осужденного Ярандайкина Г.М. было взыскано в пользу потерпевшей Д.. ... рублей за участие в суде ее представителя адвоката Суворовой Г.Н.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда от 31 марта 2011 года рассмотревшим жалобу в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка №12 в г.Йошкар-Оле РМЭ от 17 февраля 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ярандайкин Г.М. просит отменить постановление суда о взыскании с него расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего на стороне потерпевшей Д. поскольку договор об оказании юридических услуг с адвокатом Суворовой Т.Н. был предоставлен в суд только 31 марта 2011 года, то есть задним числом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ст.131 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами дела установлено, что в судебном заседании интересы потерпевшей Д. представляла адвокат Суворова Г.Н., что нашло подтверждение материалами дела.

04 октября 2010 года к участию в судебном заседании была допущена представитель потерпевшей адвокат Суворова Г.Н., предоставившая суду удостоверение №... и ордер №...

Судебные заседания проходили 04 октября, 03 ноябя, 08 ноября, 09 ноября 2010 года.

Согласно предоставленным квитанциям серии АП №000060 от 03 ноября 2010 года и №000056 Д. оплатила адвокату Суворовой Г.Н. денежную сумму в размере ... рублей за подготовку заявления частного обвинителя в отношении Ярандайкина Г.М. и за участие в суде.

Суд пришел к правильному выводу, что с учетом проделанной доверителем работы, категории дела, рекомендуемых минимальных ставок гонорара, материального положения осужденного, предъявленная ко взысканию сумма является разумной и оснований для освобождения осужденного от полной или частичной оплаты не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 марта 2011 года в отношении Ярандайкина Г.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ярандайкина Г.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: Леонтьев В.П.

Судьи: Иваков А.В., Гильфанов Р.Р.