Судья Макаров С.А. Дело №22-653КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 30 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Фурзиковой Н.Г.
судей: Русаковой С.В. и Ивакова А.В.
при секретаре Воеводиной Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от «30» мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Верещагина А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2011 года, которым
Верещагин А.В., ..., судимый: - 27 сентября 2006 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком два года;
- 20 марта 2007 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, освобожденный 27 марта 2009 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фурзиковой Н.Г., объяснение осужденного Верещагина А.В., выступление адвоката Загайнова К.В., представившего удостоверение № 180 и ордер № 002417, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Верещагин А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека.
Преступление совершено осужденным 05 февраля 2011 года в г. Йошкар-Оле при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Верещагин А.В. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Верещагин А.В. просит пересмотреть дело, смягчить срок наказания, применить ст. 10 ч. 2 УК РФ, указав, что суд не учел, что в ходе следствия он оказывал содействие следствию, у него не было умысла на причинение вреда потерпевшему, он шел к нему в гости, с потерпевшим спиртные напитки не распивал, потерпевший стал его оскорблять и угрожать физической расправой, после нанесения удара потерпевшему, он сразу вызвал скорую помощь и милицию, написал явку с повинной, указал место, куда выбросил нож, но суд этого не учел.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Леонтьева А.В. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Верещагина А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация его действиям дана правильно в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
При назначении наказания Верещагину А.В. судом учтено, что им совершено преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно; смягчающими наказание обстоятельствами признаны полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал опасный рецидив преступлений и назначил наказание с применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд обсудил вопрос о возможности применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ и не установил оснований для их применения.
Вместе с тем, суд не признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, с которой, как видно из материалов дела, Верещагин А.В. обратился в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела.
Судебная коллегия признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Оснований для смягчения наказания, применения правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ является справедливым, соответствующим требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2011 года в отношении Верещагина А.В. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.
В остальной части приговор суда в отношении Верещагина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий Фурзикова Н.Г.
Судьи: Русакова С.В., Иваков А.В.
Копия верна. Судья Верховного Суда
Республики Марий Эл Фурзикова Н.Г.