Судья Депрейс С.В. Дело № 22- 1351

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Фурзиковой Н.Г.

судей: Мамаева А.К. и Кузнецовой М.В.

при секретаре Петуховой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденной Лихомановой Л.С. адвоката Белоусова С.Н. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 июля 2012 года, которым

Лихоманова Л. С., ...

...

осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 февраля 2012 года и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Медведевского районного суда от 16 февраля 2012 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., объяснение потерпевшей Михайловой Н.Л., возражавшей против доводов жалобы защитника, выступление защитника осужденной адвоката Белоусова С.Н.,, представившего ордер № ... года, поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лихоманова Л.С. признана виновной и осуждена за совершение умышленного убийства З., совершенного 26 мая 2012 года около 13 часов в квартире № ...

Между Лихомановой Л.С. и З в квартире последней, на почве личных неприязненных отношений возник скандал, в ходе которого у Лихомановой Л.С. сформировался умысел на совершение убийства З. Лихоманова Л.С. нанесла З удары кулаками по лицу и телу, чем причинила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. От нанесенных ударов З потеряла равновесие и села на кровать, а Лихоманова взяла со стола кухонный нож и нанесла им удар, причинив повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относящийся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, состоящий в прямой причинной связи с наступлением смерти. От полученных повреждений З. скончалась на месте происшествия.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лихоманова Л.С. вину признала полностью.

В кассационной жалобе защитник осужденной адвокат Белоусов С.Н. полагает назначенное наказание чрезмерно суровым вследствие этого считает приговор несправедливым. Защитник приводит довод о том, что осужденная чистосердечно раскаялась в содеянном преступлении, вину признала, явилась с явкой с повинной, указанные обстоятельства справедливо судом признаны смягчающими наказание. Вместе с тем, защитник считает, что суд необоснованно назначил Лихомановой наказание в виде лишения свободы. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указывает о возможности применения условного осуждения к Лихомановой Л.С. и назначения наказания без его реального отбывания. Применение условного осуждения не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, ни кругом лиц, к которым оно может быть применено, ни числом совершенных преступлений, ни наличием судимости. Несмотря на то, что суд установил активное способствование Лихомановой в раскрытии преступления, ..., в тоже время назначил ей наказание, связанное с реальным отбыванием наказания, лишив ее возможности доказать свое исправление вне изоляции от общества. Защитник просит применить правила ст.73 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу защитника осужденной государственный обвинитель Н.А.Никифорова указывает на несостоятельность доводов жалобы. Обстоятельства совершения преступления судом установлены верно. Назначенное судом наказание является справедливым и соразмерно содеянному. Указанные в кассационной жалобе обстоятельства, как смягчающие, судом учтены. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ обоснованно не установлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Выводы суда о виновности Лихомановой Л.С. основаны на совокупности доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании.

Из показаний Лихомановой Л.С., оглашенных в суде в связи с отказом от дачи показаний следует, что 26 мая 2012 года около 13 часов Лихоманова Л.С. в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире З, где у нее произошел конфликт с хозяйкой квартиры из-за того, что З привела посторонних мужчин в квартиру. Оставшись наедине со З., Лихоманова ударила ее кулаком по лицу, отчего З присела на кровать. Лихоманова схватила нож и нанесла им удар в область груди, сидящей на кровати З, от этого З упала на пол. Лихоманова помыла нож и убрала его в шкаф на кухне.

Согласно экспертному заключению № ... года следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия нож имеет длину клинка 119 мм. Повреждения, расположенные на поверхности представленного на исследование кожного лоскута с раной от трупа З могли быть причинены клинком ножа № 3, т.е. ножом, изъятым со шкафа общей кухни.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть З наступила от обильной кровопотери, возникшей вследствие проникающего колото- резаного ранения левой передней грудной клетки, с повреждением внутренних органов (верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, сердца).

Сила удара была значительной, поскольку повреждены верхняя доля левого легкого, пересечен 4-й реберный хрящ, раневой канал имеет общую длину не менее 8 см.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, обоснованно признал вину Лихомановой Л.С. в умышленном причинении смерти другому человеку.

Наказание, назначенное судом Лихомановой Л.С., отвечает требованиям закона, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновной.

Все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства судом таковыми признаны и учтены при назначении наказания.

Требования ч.1 ст.62 УК РФ судом соблюдены.

Оснований утверждать, что назначенное судом первой инстанции наказание Лихомановой Л.С. в виде лишения свободы является излишне суровым, не имеется.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно не применил положения ст.73 УК РФ, судебная коллегия признает неубедительными.

Как установлено судом, преступление, за которое осуждена Лихоманова Л.С., совершено ею в период условного осуждение, т.е. суд, назначая Лихомановой наказание, учел, что воздействие предыдущего наказания в виде условного осуждения оказалось недостаточным, в связи с чем обоснованно назначил осужденной наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для смягчения наказания, а также применения правил ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, так как назначенное наказание является справедливым, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда от 17 июля 2012 года в отношении Лихомановой Л. С. оставить без изменения, а жалобу адвоката Белоусова С.Н. в интересах осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Фурзикова Н.Г.

Судьи: Мамаев А.К. и Кузнецова М.В.

...

...