Судья Анисова О.С. Дело № 22-1346

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Ивакова А.В. и Полозовой Р.Ф.,

при секретаре Бахтиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года кассационную жалобу адвоката Созиновой В.Л. на постановление Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00., которым приговор мирового судьи судебного участка №1 в Килемарском районе РМЭ от 00.00.00. в отношении

Самокаева Н.В., ..., ранее судимого:

- 00.00.00. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.118, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание отбыто 00.00.00.;

- 00.00.00. по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, штраф не уплачен, наказание не отбыто;

осужденного по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, оставлен без изменения, кассационная жалоба адвоката Созиновой В.Л. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Полозовой Р.Ф., пояснения Самокаева Н.В., защитника Смирновой Е.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Килемарском районе РМЭ Батраковой А.В. от 00.00.00. Самокаев Н.В. осужден по ч.1 ст.116 за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и по ч.1 ст.119 УК РФ за угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления им были совершены ... в отношении Т. ... в ее доме по адресу : ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00. рассмотревшим дело в апелляционном порядке, приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл от 00.00.00. в отношении Самокаева Н.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Созинова В.Л. просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Считает вынесенный в отношении Самокаева Н.В. приговор незаконным. Указывает, что суд признал на основании п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Самокаеву, что потерпевшая Т. ... в силу престарелого возраста не могла оказать сопротивление Самокаеву. Однако данный вывод суда не соответствует материалам дела, из которых следует, что Т. заступилась за свою дочь, после чего Самокаев ударил Т.. Суд не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание вины Самокаевым.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Пирогова И.С. указывает на несостоятельность доводов жалобы. Суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в отношении беспомощного лица, поскольку Т. является таковым в силу возраста, ... и Самокаев, нанося потерпевшей телесные повреждения и угрожая убийством, осознавал, что Т. не может оказать ему сопротивления. Учитывая характеристику Самокаева, который судим, совершал преступления против жизни и здоровья в отношении беспомощных лиц, а также мнение потерпевшей, суд обоснованно назначил Самокаеву наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. При назначении наказания судом учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и признание Самокаевым вины.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Из показаний потерпевшей Т. следует, что 00.00.00. Самокаев Н.В. пришел к ней домой, учинил ссору с ее дочерью П. стал избивать ее. Т. заступилась за дочь, а Самокаев Н.В. ударил ее несколько раз по голове и лицу, был агрессивен и возбужден, толкнул ее, отчего Т. упала и ударилась левым боком, испытала физическую боль. При этом Самокаев Н.В. угрожал убийством, что она восприняла реально, испугалась за свою жизнь.

Показания Т. подтверждаются показаниями свидетелей П. М. протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Самокаев Н.В. признал вину в совершении преступлений, показал, что нанес Т. несколько ударов по лицу, толкнул ее, отчего она упала. Убивать ее не собирался, возможно, угрожал убийством. Понимал, что Т. в силу своего возраста и физического состояния не может оказать сопротивление.

Судом дана правильная оценка показаниям всех свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Действиям Самокаева Н.В. по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ дана правильная юридическая оценка, выводы суда в части квалификации полно мотивированы судом в приговоре, являются правильными.

Наказание Самокаеву Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, является справедливым, чрезмерно суровым не является. При назначении наказания мировой суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал совершение преступление в отношении беспомощного лица в силу престарелого возраста потерпевшей. Указанные обстоятельства судом установлены и учтены при решении вопроса о назначении наказания.

Доводы кассационной жалобы о том, что потерпевшая Т. не является беспомощной, опровергаются материалами дела, из которых следует, что Т. родилась в ..., уход за ней осуществляет П. Нанося потерпевшей, имевшей престарелый возраст, множественные удары, Самокаев Н.В. осознавал общественную опасность своих действий, что следует из его показаний.

Нарушений права на защиту не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления и приговора, органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00. в отношении Самокаева Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: Леонтьев В.П.

Судьи: Иваков А.В., Полозова Р.Ф.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Р.Ф. Полозова