№ 4-Г-218 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции город Йошкар-Ола 13 сентября 2010 года Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев надзорную жалобу Левановой Ю.Б. на апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года, которым отменено определение мирового судьи судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле от 30 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ефимовой А.Б. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения от 24 мая 2010 года, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Йошкар-Оле, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле, от 24 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Левановой Ю.Б. к Ефимовой А.Б. о взыскании неосновательного обогащения. Не согласившись с решением мирового судьи от 24 мая 2010 года, представитель ответчика Ефимовой А.Б. – Сорокина О.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, к которой также приложила ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 30 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле вынесено указанное выше определение. Апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда от 18 августа 2010 года данное определение мирового судьи отменено. В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 24 августа 2010 года, Леванова Ю.Б. просит апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года отменить. В соответствии с ч.2 ст.381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со ст.387 ГПК РФ являются только существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Из обжалуемого судебного постановления следует, что доводы жалобы не могут повлечь его отмену или изменение в порядке надзора. Отменяя определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 24 мая 2010 года, суд апелляционной инстанции обоснованно сослался на несвоевременное получение Ефимовой А.Б. решения суда, а именно, 15 июня 2010 года, то есть, когда срок на обжалование указанного решения истек, что лишило ответчика возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию судебного постановления в установленный законом срок. Левановой Ю.Б. в надзорной жалобе приводятся доводы, направленные на оспаривание выводов суда, которые, по сути, сводятся к несогласию истца с оценкой исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств и переоценке установленных судом обстоятельств, что не является основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке надзора. Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Иная точка зрения суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления в порядке надзора. Доводов, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, надзорная жалоба не содержит. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 381 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче надзорной жалобы Левановой Ю.Б. на апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл П.В. Семенов «Копия верна» Судья Верховного Суда Республики Марий Эл П.В. Семенов