№4-Г-241

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда надзорной инстанции

город Йошкар-Ола 27 сентября 2010 г.

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В., рассмотрев надзорную жалобу Цапаева С.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 мая 2010 г. и определение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2010 г. по делу по иску Цапаева С.В. к Кузнецову Д.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Цапаев С.В. обратился в суд с иском к Кузнецову Д.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование иска было указано, что Кузнецов Д.А., проживающий по адресу: ..., перестроил гараж, выдвинув его за красную линию и выложил тротуарной плиткой площадку перед гаражом. По краю площадки со стороны расположенного рядом дома Цапаева С.В. ответчик поставил ограждение из металлических труб. В результате на территории домовладения Цапаева С.В. происходит скопление дождевых и талых вод, ограждение из труб препятствует ему выезжать из гаража.

Решением мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 мая 2010 г. в удовлетворении иска Цапаеву С.В. отказано.

Определением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2010 г. решение мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 мая 2010 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 13 сентября 2010 г., Цапаев С.В. просит решение мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 мая 2010 г. и определение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2010 г. отменить.

В соответствии с ч.2 ст.381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со ст.387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При этом существенность нарушений норм материального и процессуального права устанавливается по правилам ст.ст. 363, 364 ГПК РФ.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что доводы жалобы не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

При разрешении дела судами первой и апелляционной инстанций существенные обстоятельства определены полно, доказательства исследованы всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Довод жалобы о необоснованности применения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Правил благоустройства территории муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск», утвержденных 9 декабря 2009 г., к правоотношениям, возникшим до их принятия, не имеет существенного значения для разрешения данного спора. Данные Правила устанавливают лишь единый порядок обеспечения чистоты и надлежащего содержания территорий муниципального образования. Требования к планировке и застройке городских и сельских поселений изложены в иных правовых актах, на которые обоснованно сделаны ссылки в решении мирового судьи.

Исходя из доводов, изложенных в жалобе, следует, что существенных нарушений норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Иных доводов, указывающих на существенное нарушение закона, допущенное судами при разрешении дела, в жалобе не приведено.

Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.381 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче надзорной жалобы Цапаева С.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 мая 2010 г. и определение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2010 г. по делу по иску Цапаева С.В. к Кузнецову Д.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Г.В. Попов

...

...

...

...Г