№ 4-Г-256

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Йошкар-Ола 14 октября 2010 г.

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл С.И. Тойшева, рассмотрев надзорную жалобу Ефремова И.Е. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Журавлевой М.Б. к Ефремову И.Е., Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Йошкар-Ола о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

Журавлева М.Б. обратилась в суд с иском к Ефремову И.Е. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей за физические нравственные страдания, полученные результате причинения ей данным ответчиком вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии 09 сентября 2009 года в г. Йошкар-Оле, в ходе которого ответчик, управляя принадлежащей ему автомашиной VW PASSAT, №, совершил наезд на истца. Ей был причинен вред здоровью средней тяжести– закрытый переломо-вывих второй, третьей плюсневых костей левой стопы, другие повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2010 года, согласно которому ответчику назначено наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Она длительное время лечилась, боли в ноге не прошли до сих пор. Истец также просила взыскать возмещение материального ущерба в сумме 1 250 рублей, уплаченных медицинскому учреждению за палату, в которой она находилась во время стационарного лечения.

Журавлева М.Б. просила взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Определением суда от 31 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика, как автовладельца.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 июля 20010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 августа 2010 года, с Ефремова И.Е. в пользу Журавлевой М.Б. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 200 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; в удовлетворении исковых требований к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Йошкар-Ола о возмещении материального ущерба отказано; с Ефремова И.Е. в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 27 сентября 2010 года, Ефремов И.Е. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора согласно ст. 387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений судов первой и кассационной инстанции, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 названного Кодекса не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Конкретный размер компенсации морального вреда определяется судом по его усмотрению в зависимости от характера причиненных этому лицу физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, суд правильно руководствовался вышеуказанными нормами права, с учетом представленных суду доказательств и обстоятельств дела.

Доводы Ефремова И.Е. о том, что судом не учтены факт повторного падения истца на улице 02 ноября 2009 года, а также его имущественное положение, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонены как неподтвержденные материалами дела.

Таким образом, доводы надзорной жалобы сводятся к иной оценке доказательств по делу, которым уже была дана соответствующая оценка судами первой и второй инстанции.

С учетом того, что по существу спора судом принято верное решение, в обжалуемых постановлениях не нашли подтверждения факты существенного нарушения судебными инстанциями норм права, которые могли бы повлиять на исход дела, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену в порядке надзора, то оснований для передачи надзорной жалобы Ефремова И.Е. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче надзорной жалобы Ефремова И.Е. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 августа 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл С.И. Тойшева

Копия верна: С.И. Тойшева