№ 4-Г-329

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Йошкар-Ола 06 декабря 2010 г.

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл О.В. Волкова, рассмотрев надзорную жалобу представителя Москвина ...5 – Зильбермана ...6 на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2010 года по делу по иску Москвиной ...7 к Москвину ...5, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании договора приватизации недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Москвина З.Г. обратилась в суд с иском к Москвину С.Н. о признании недействительным договора приватизации. В обоснование требований указала, что 02 октября 2009 года подписала отказ от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. .... 01 декабря 2009 года администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» с ее сыном, Москвиным С.Н., заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность. При подписании отказа от приватизации она не понимала значение своих действий, поскольку страдает психическим заболеванием, имеет заболевание глаз.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июня 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2010 года, договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: г. Йошкар-Ола, ..., в собственность граждан, заключенный 01 декабря 2009 г. между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» в лице директора Муниципального предприятия «Бюро приватизации и обмена жилых помещений» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» и Москвиным С.Н., признан недействительным в части не включения в состав собственников указанного жилого помещения Москвиной З.Г. В остальной части иска Москвиной З.Г. отказано.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 12 ноября 2010 года, представитель Москвина С.Н. – Зильберман Р.Я. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и вынести по делу новое решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора согласно ст. 387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений судов первой и кассационной инстанций, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 7 вышеуказанного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Удовлетворяя исковые требования Москвиной З.Г. в части, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, а также пояснения сторон, обоснованно пришел к выводу, что 02 октября 2009 года истец в момент подписания отказа от приватизации спорной квартиры не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Данное обстоятельство было проверено судом кассационной инстанции и признано правильным.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований истца, признав недействительным в части договор приватизации жилого помещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

С учетом того, что по существу спора судом принято верное решение, в обжалуемых постановлениях не нашли подтверждения факты существенного нарушения судебными инстанциями норм права, которые могли бы повлиять на исход дела, доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче надзорной жалобы представителя Москвина ...5 – Зильбермана ...6 на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл – О.В. Волкова