№4-Г-346 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции город Йошкар-Ола 21 декабря 2010 г. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В., рассмотрев надзорную жалобу Калачёва А.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 ноября 2010 г. по делу по заявлению Калачева А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Калачев А.А. обратился в суд с заявлением, указанным выше, просил признать незаконными действия, проведенные 13 сентября 2010 г. по переселению его из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. в жилую комнату площадью 11,3 кв.м. в квартире ... и по переселению П. из жилой комнаты площадью 11,3 кв.м. в жилую комнату площадью 16,8 кв.м. этой же квартиры, отменить акт описи имущества и выселения Калачева А.А. из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. от 13 сентября 2010 г. и акт о вселении П.. в жилую комнату площадью 16,8 кв.м. от 13 сентября 2010 г. В обоснование требований было указано, что 13 сентября 2010 г. судебный пристав-исполнитель принудительно переселил его из комнаты площадью 16,8 кв.м. в комнату площадью 11,3 кв.м. в вышеуказанной квартире. Решения суда о вселении его в комнату площадью 11,3 кв.м. не имеется. Исполнительный лист не содержит в отношении него каких-либо требований по передаче П. жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. либо совершении в пользу П.. определенных действий. Решение суда о его выселении из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. не содержит места его выселения для дальнейшего проживания, в связи с этим невозможно его исполнение. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 г. в удовлетворении заявления Калачеву А.А. отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 ноября 2010 г. решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 г. оставлено без изменения. В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 6 декабря 2010 г., Калачев А.А. просит решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 ноября 2010 г. отменить. В соответствии с ч.2 ст.381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со ст.387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При этом существенность нарушений норм материального и процессуального права устанавливается по правилам ст.ст. 363, 364 ГПК РФ. Из обжалуемых судебных постановлений следует, что доводы жалобы не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора. При разрешении дела судами первой и кассационной инстанций существенные обстоятельства определены полно, доказательства исследованы всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно. Довод жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определила порядок пользования комнатами, переселив Калачева А.А. в комнату размером 11,3 кв.м., тогда как ст.11 ЖК РФ не предусматривает в качестве способа защиты прав переселение из одной комнаты в другую, был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и обоснованно признан несостоятельным. В соответствии с вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда от 16 марта 2010 г. Калачев А.А. выселен из жилой комнаты 16,8 кв.м. в квартире ... Каких-либо действий по вселению Калачева А.А. в комнату площадью 11,3 кв.м., либо переселению Калачева А.А. из комнаты площадью 16,8 кв.м. в комнату площадью 11,3 кв.м., судебным приставом-исполнителем не производилось. Ссылка на то, что отдельный договор найма с П. на комнату размером 16,8 кв.м. не заключался, поэтому оснований для передачи указанной комнаты ей не имеется, основана на ошибочном толковании норм жилищного законодательства. Жилищный кодекс РФ предусматривает определение порядка пользования жилым помещением в судебном порядке в случае, если стороны не пришли к соглашению, однако не допускает возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельных договоров на каждую комнату, поскольку в данном случае объектом прав является отдельное жилое помещение в виде квартиры в целом. Довод жалобы о том, что Калачев А.А. не является должником по исполнительному производству, несостоятелен. Данное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Йошкар-Олинским городским судом. Исполнительный лист является обязательным для принятия и исполнения приставом, содержит требования к Калачёву А.А., который поименован должником. Ссылки на иные принятые по спору между сторонами решения и определения суда, не могут быть предметом рассмотрения в рамках данной надзорной жалобы. В надзорной жалобе также выражается несогласие с оценкой судом доказательств, однако переоценка доказательств не относится к полномочиям суда надзорной инстанции. Вследствие этого данные доводы жалобы не могут повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений. Иных доводов, указывающих на существенное нарушение закона, допущенное судами при разрешении дела, в жалобе не приведено. Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.381 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче надзорной жалобы Калачёва А.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 ноября 2010 г. по делу по заявлению Калачева А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Г.В. Попов ... ... ... ...Г