Судья Сысоева Т.В. дело № 33-1332

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.,

судей Путиловой О.Н. и Соснина А.Е.,

при секретаре Конышеве К.Е.,  

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Толмачева В.В. на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2010 года, которым Толмачеву В.В. отказано в принятии искового заявления к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл о признании незаконным приказа об увольнении.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Толмачев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным приказ начальника Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Марий Эл № 318 л/с от 03.12.2007 г. об увольнении и восстановить его нарушенные права.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Толмачев В.В. просит определение отменить, считая, что законных оснований для отказа в принятии его искового заявления не имелось.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Толмачева В.В., просившего определение суда отменить, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из вышеуказанной нормы, тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда от 10 января 2008 года Толмачеву В.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об отмене приказа об увольнении № 318 л/с от 03.12.2007 г., восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Поэтому вывод суда о том, что истцом заявлены требования, которые уже являлись предметом рассмотрения суда, является обоснованным.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного определение суда является законным и обоснованным. Частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 Определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Толмачева В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Братухин

Судьи О.Н.Путилова

                                                                                                       А.Е.Соснин