Судья Юрова О.В. Дело № 33- 1328/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Йошкар-Ола 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Семенова П.В.

судей: Путиловой О.Н. и Соснина А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе Ягодарова С.Е. на решение Йошкар-Олинского городского суда от 16 июля 2010 года, которым с Ягодарова С.Е. в пользу Бочаровой О.Н. постановлено взыскать компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, в размере 30000 рублей, и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей;

в удовлетворении остальных исковых требований Бочаровой О.Н. отказано.

Заслушав доклад судьи Семенова П.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бочарова О.Н. обратилась в суд с иском к Ягодарову С.Е. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 50000 рублей.

В заявлении она указала на то, что 15 августа 2009 года в 6 часов 45 мин. на 10 км. автодороги «Йошкар-Ола-Уржум» произошло ДТП с участием водителей Ягодарова С.Е., управлявшего автомашиной марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак К 172 АС/12, и Бочарова В.И., управлявшего автомашиной марки ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак В 208 АО/12. В результате столкновения автомашина ВАЗ-2103 опрокинулась, и истица получала телесные повреждения средней степени тяжести. Ей причинен моральный вред, для компенсации которого просила взыскать с ответчика, виновного в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП, 50 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Ягодаров С.Е. просит решение суда изменить, уменьшив сумму компенсации морального вреда до 10000 рублей (просьба ошибочно сформулирована как отменить и вынести новое решение), полагая, что сумма компенсации назначена без учета обстоятельств дела и его материального положения.

Выслушав объяснения Ягодарова С.Е., просившего отменить решение суда, объяснения представителя истца Князевой Ю.А., просившей жалобу оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым в интересах законности проверить решение суда в полном объеме (под интересами законности понимается соответствие решения суда нормам закона) и отменить его по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления и материалов дела усматривается, что вред истице был причинен в результате столкновения автомобилей, то есть их взаимодействия.

Поэтому суд, рассматривая спор, обязан был применить норму, содержащуюся в п. 3 ст. 1079 ГК РФ.

Согласно указанной норме владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Владельцами, которые обязаны нести солидарную ответственность перед истицей, являются как Ягодаров С.Е., так и Бочаров В.И., управлявший автомашиной марки ВАЗ-2103.

Суд применительно к требованиям п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд кассационной инстанции сам не может исправить нарушения суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести решение без нарушения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда от 16 июля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий П.В. Семенов

Судьи О.Н. Путилова и А.Е. Соснин

Копия верна, зам. Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл П.В. Семенов