Судья Бахтина Е.Б. Дело № 33-1433

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 5 октября 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Тойшевой С.И.,

судей Путиловой О.Н. и Волковой О.В.,

при секретаре Конышеве К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда от 26 июля 2010 года, которым комиссия Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл по социальным вопросам членов семей сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей, и сотрудников, ставших инвалидами вследствие увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, полученных при исполнении служебных обязанностей, обязана рассмотреть заявление Суфияновой ФИО10 от 25 января 2010 года по вопросу оказания социальной поддержки.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суфиянова Э.В. обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным бездействия комиссии Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл по социальным вопросам членов семей сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей, и сотрудников, ставших инвалидами вследствие увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, полученных при исполнении служебных обязанностей, и просила обязать комиссию рассмотреть ее заявление о предоставлении социальной поддержки в установленном порядке.

Свои требования обосновала тем, что 25 января 2010 года она обратилась в указанную комиссию с просьбой о рассмотрении ее заявления и ходатайстве перед Центральной комиссией по социальным вопросам МВД России об оказании содействия в получении материальной помощи через внебюджетный «Национальный Благотворительный фонд» о предоставлении социальной поддержки, поскольку является вдовой сотрудника органов внутренних дел, погибшего при исполнении служебных обязанностей, нуждается в такой поддержке. Однако комиссия в установленном порядке ее заявление не рассмотрела.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе МВД по Марий Эл ставит вопрос об отмене решения, считая его незаконным по тем основаниям, что судом при рассмотрении дела нарушены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя МВД по Марий Эл Киреева С.В., просившего отменить решение, Суфияновой Э.В. и ее представителя Полушиной Н.Г., просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с пунктами 9, 11.2 Положения о комиссии МВД по Марий Эл по социальным вопросам членов семей сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей, и сотрудников, ставших инвалидами вследствие увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, полученных при исполнении служебных обязанностей, утвержденной приказом МВД по Марий Эл от 26 декабря 2007 года, на комиссию возложена обязанность по рассмотрению поступающих ходатайств, заявлений и обращений членов семей погибших по вопросам оказания социальной поддержки; решения комиссии оформляются протоколом.

Суд первой инстанции установил, что заявление Суфияновой Э.В. от 25 января 2010 года о ходатайстве перед Центральной комиссией по социальным вопросам МВД России об оказании содействия в получении материальной помощи через внебюджетный «Национальный Благотворительный фонд» о предоставлении социальной поддержки комиссией МВД по Марий Эл в установленном порядке не рассматривалось.

Доводы жалобы о том, что комиссия не имеет права повторно рассматривать подобного рода заявления, являются несостоятельными, поскольку законом не ограничено право члена семьи погибшего сотрудника органов внутренних дел на обращение с заявлением о социальной поддержке.

Другие доводы жалобы обсуждались судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, которая является правильной.

Поэтому оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда от 26 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл – без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Тойшева

судьи О.Н. Путилова

О.В. Волкова