Судья Сысоева Т.В. дело № 33-1401

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

председательствующего Попова Г.В.,

судей Соснина А.Е., Волковой О.В.,

при секретаре Конышеве К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Швецова ФИО2, действующего в интересах Манторовой ФИО3, на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 августа 2010 года об устранении описок и арифметической ошибки в решении Йошкар-Олинского городского суда от 13 августа 2010 года по иску муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 13 августа 2010 года с Манторовой В.Ф. в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» взыскано неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2009 года в сумме 91799 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб.; взыскана с ответчика государственная пошлина в сумме 3103 руб. 97 коп.

В решении суда при расчете суммы арендной платы за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2010 года на странице 6 мотивировочной части допущена описка в указании арендной платы за 2006 год, а также допущена арифметическая ошибка при суммировании арендной платы за 2006, 2007, 2008, 2009 годы: указано следующее: «Размер арендной платы за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2009 года составит 13587,92+27918,00+30672,00+16584=91799 руб., что является недополученным истцом доходом и подлежит взысканию с ответчика».

При этом следовало написать: «Размер арендной платы за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2009 года составит 13587,92+27918,00+30672,00+16584=88753,67 руб., что является недополученным истцом доходом и подлежит взысканию с ответчика».

Определением Йошкар-Олинского городского суда от 23 августа 2010 года исправлены допущенные описки и арифметические ошибки в решении суда от 13 августа 2010 года. В мотивировочной части решения на странице 6 первое предложение постановлено изложить следующим образом: «Размер арендной платы за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2009 года составит 13587,92+27918,00+30672,00+16584=88753,67 руб., что является недополученным истцом доходом и подлежит взысканию с ответчика»; исправить допущенную описку в резолютивной части решения, указав вместо: «Взыскать с Манторовой ФИО3 в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2009 года в размере 91799 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 руб. Взыскать с Манторовой В.Ф. госпошлину в доход государства в сумме 3103 руб. 97 коп.» следующее: «Взыскать с Манторовой ФИО3 в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка за период с 17 июня 2006 года по 17 июня 2009 года в размере 88753,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 руб. Взыскать с Манторовой В.Ф. госпошлину в доход государства в сумме 3012,61 руб.».

В частной жалобе представитель Швецов А.И., действующий в интересах Манторовой В.Ф., просит определение Йошкар-Олинского городского суда от 23 августа 2010 года об исправлении описок и арифметических ошибок в решении Йошкар-Олинского городского суда от 13 августа 2010 года отменить.

Выслушав объяснения представителя Манторовой В.Ф. Швецова А.И., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Капустина И.В., просившего определение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Руководствуясь указанной нормой, суд правомерно исправил допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. В частной жалобе не содержится доводов, являющихся основанием для отмены определения суда.

С учетом изложенного оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 августа 2010 года об устранении описок и арифметической ошибки в решении Йошкар-Олинского городского суда от 13 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Швецова ФИО2, действующего в интересах Манторовой ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Попов

Судьи А.Е. Соснин

                                                                                     О.В. Волкова

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл О.В. Волкова