Судья Медведева И.А. Дело № 33-1558 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 28 октября 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Тойшевой С.И., судейПутиловой О.Н. и Кожиновой Г.В., при секретаре Конышеве К.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кудряшова Ю.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда от 27 сентября 2010 года, которым Кудряшову ...9 отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет по предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кудряшов Ю.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет по предоставлению жилого помещения. В обоснование заявления указал, что является нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку страдает заболеванием, которое включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. 5 августа 2010 года он обратился в администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося. 6 сентября 2010 года администрация отказала в постановке на учет. Данный отказ посчитал незаконным. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобеКудряшов Ю.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения Кудряшова Ю.А., просившего решение суда отменить, представителя администрации города Гусева А.М., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно представленному медицинскому заключению, Кудряшов Ю.А. страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 статьи 51 подпунктом 4 ЖК РФ является основанием признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставления жилого помещения во внеочередном порядке на условиях социального найма в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 57 ЖК РФ в случае, если бы он был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 49 ЖК РФ постановка на учет таких граждан и предоставление им жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма возможна лишь в случае признания их малоимущими органом местного самоуправления в порядке, установленном законом. Суд установил, и это подтверждается материалами дела, что Кудряшов Ю.А. в установленном порядке малоимущим гражданином не признан, с заявлением об этом в соответствующие органы не обращался, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не состоит, не желает обращаться с заявлением о признании его малоимущим. Поэтому суд правильно пришел к выводу, что отказ в постановке его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий лишь по основанию имеющегося тяжелого хронического заболевания, правомерен. Кроме того, жилое помещение Кудряшову Ю.А. в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 57 ЖК РФ должно предоставляться вне очереди. Представитель администрации Гусев А.М. пояснил, что на основании данной нормы закона в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий такую категорию граждан орган местного самоуправления не ставит. Довод жалобы о том, что судом при рассмотрении дела не учтены Постановление и определение Конституционного суда Республики Марий Эл, принятые по его жалобе, основанием к отмене решения суда являться не может, поскольку суд правильно применил нормы материального права по спору заявителя. Довод жалобы о том, что Кудряшов Ю.А. просил поставить его в очередь нуждающихся в жилых помещениях, а впоследствии предоставить жилое помещение из государственного жилищного фонда, являлись предметом обсуждения судом первой инстанции и по мотивам, изложенным в решении, признаны несостоятельными. При изложенных обстоятельствах, решение суда вынесено с правильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Йошкар-Олинского городского суда от 27 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кудряшова Ю.А. – без удовлетворения. Председательствующий С.И. Тойшева судьи О.Н. Путилова Г.В. Кожинова