Cудья Романова Р.М. дело № 33-1662 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 25 ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Тойшевой С.И., судей Братухина В.В., Волковой О.В., при секретаре Конышеве К.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл на решение Медведевского районного суда от 28 октября 2010 года, которым удовлетворены исковые требования Хафизовой ...10. Признано незаконным решение Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл об отказе в назначении пенсии Хафизовой ...10 в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населению. За Хафизовой ...10 признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. На Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл возложена обязанность: 1.Включить в специальный трудовой стаж в льготном исчислении с 09.09.1986 года по 01.06.1987 года - в должности медицинской сестры хирургического отделения в Рязанском онкологическом диспансере; с 01.09.1987 года по 30.07.1988 года - в должности врача интерна, врача акушера-гинеколога в гинекологическом отделении Республиканской больницы; с 08.08.1988 года по 31.12.2008 года - в должности врача акушера-гинеколога в Йошкар-Олинском Родильном доме (Перинатальном центре ЛП МУЗ г.Йошкар-Олы); с 15.01.1991 года по 02.10.1991 года - отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет; с 08.03.1993 года по 21.04.1993 года - учебу (курсы повышения квалификации). 2.Назначить Хафизовой ...10 трудовую пенсию по Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Хафизова Х.Г обратилась в Медведевский районный суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе (далее ГУ УПФ) о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, обязании включения в стаж для назначения указанной пенсии периода с 9 сентября 1986 года по 1 июня 1987 года работы в должности медицинской сестры хирургического отделения в Рязанском онкологическом диспансере, периода с 1 сентября 1987 года по 30 июля 1988 года работы в должности врача интерна, врача акушера-гинеколога в гинекологическом отделении Республиканской больницы, периода с 8 августа 1988 года по 31 декабря 2008 года работы в должности врача акушера-гинеколога в Йошкар-Олинском Родильном доме (Перинатальном центре ЛП МУЗ г.Йошкар-Олы), периода с 15 января 1991 года по 2 октября 1991 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет, периода с 8 марта 1993 года по 21 апреля 1993 года учебы, нахождения на курсах повышения квалификации. Свои требования мотивировала тем, что 19 февраля 2010 года обратилась в ГУ УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения. В назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием 30-ти летнего специального стажа, из стажа полагает незаконно исключены вышеуказанные периоды в льготном исчислении. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе ГУ УПФ просят отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права. Выслушав объяснения представителя ГУ УПФ Зайцевой Ю.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Хафизовой Х.Г., просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо в городах, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, а также Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Суд правильно, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что период работы истицы с 8 августа 1988 года по 31 декабря 2008 года в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Йошкар-Олинском Родильном доме (Перинатальном центре ЛП МУЗ г.Йошкар-Олы) подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении. Судом установлено, что Хафизова Х.Г. в указанный период фактически работала оперирующим врачом, а структурное подразделение Родильного дома (Перинатального центра) как женская консультация с учетом выполняемых истицей функций, условий и характера ее работы тождественно гинекологическому отделению. Должность оперирующего врача-специалиста всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, в их числе - родильный дом, а также в клиниках и медико-санитарных частях, в том числе акушерском физиологическом, акушерском обсервационном, акушерском патологии беременности, гинекологическом, включена в Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Основанием для предоставления отпуска по беременности и родам служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, оплата пособия производится на основании выданного в установленной форме листка нетрудоспособности из средств государственного социального страхования. В период работы Хафизовой Х.Г. в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Йошкар-Олинском Родильном доме (Перинатальном центре ЛП МУЗ г.Йошкар-Олы) с 26 апреля 1989 года по 7 сентября 1989 года она находилась в отпуске по беременности и родам. Судом обоснованно включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанный период как период получения пособия по временной нетрудоспособности в льготном исчислении из расчета один год как один год и шесть месяцев. Согласно п.7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11 во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска. Судом обоснованно включен период с 15 января 1991 года по 2 октября 1991 года нахождения Хафизовой Х.Г. в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении, поскольку истица уходила в отпуск по уходу за ребенком с работы, подлежащей включению в стаж в льготном исчислении, и приступила после отпуска к работе, также подлежащей включению в стаж в льготном исчислении. По доводам, изложенным в решении суда, является обоснованным вывод о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении, периода нахождения Хафизовой Х.Г. на учебе с 8 марта 1993 года по 21 апреля 1993 года. Довод жалобы о незаконности включения указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, в льготном исчислении несостоятелен, поскольку направлен на иную оценку доказательств и на иное толкование норм материального права. Поскольку включенный пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истца и включенные судом в указанный стаж периоды работы в том числе с учетом их льготного исчисления, суммарно составили более 30 лет на момент обращения Хафизовой Х.Г. за назначением пенсии, суд правильно обязал ответчика назначить ей требуемую пенсию. Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка подробно изложена в решении. Судебная коллегия полагает, что с учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл – без удовлетворения. Председательствующий С.И. Тойшева Судьи В.В. Братухин О.В. Волкова Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл О.В.Волкова
периоды работы Хафизовой ...10:
старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по
охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, досрочно со дня
обращения - с 19 февраля 2010 года.