Судья Юрова О.В. дело № 33-1634

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 18 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Тойшевой С.И.,

судей: Братухина В.В. и Волковой О.В.,

при секретаре Конышеве К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Калачева А.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 года, которым:

отказано в удовлетворении заявления Калачева А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя С. Л.О., проведенных 13 сентября 2010 г. по выселению Калачева А.А. и вселению Путиной Л.П. в жилую комнату 16,8 кв.м. квартиры по адресу: ..., отмене актов описи имущества и выселении Калачева А.А. из жилой комнаты 16,8 кв.м. от 13.09.2010 г. и вселении Путиной Л.П. в жилую комнату 16,8 кв.м. от 13.09.2010 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Братухина В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калачев А.А. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, проведенные 13 сентября 2010 г. по переселению его из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. в жилую комнату площадью 11,3 кв.м. в квартире ... и по переселению Путиной Л.П. из жилой комнаты площадью 11,3 кв.м. в жилую комнату площадью 16,8 кв.м. этой же квартиры, отменить акт описи имущества и выселении Калачева А.А. из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. от 13.09.2010г. и акт о вселении Путиной Л.П. в жилую комнату площадью 16,8 кв.м. от 13.09.2010г.

В обоснование требований заявитель сослался на то, что 13 сентября 2010г. судебный пристав-исполнитель принудительно переселил его из комнаты площадью 16,8 кв.м. в комнату площадью 11,3 кв.м. в вышеуказанной квартире. Решения суда о вселении его в комнату площадью 11,3 кв.м. не имеется. Исполнительный лист не содержит в отношении него каких-либо требований по передаче Путиной Л.П. жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. либо совершении в пользу Путиной Л.П. определенных действий. Решение суда о его выселении из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. не содержит места его выселения для дальнейшего проживания, в связи с чем невозможно его исполнение.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Калачев А.А. просит решение отменить, как основанное на неправильно установленных имеющих значение для дела обстоятельствах, с нарушением норм материального права.

Заслушав объяснения Калачева А.А., просившего решение суда отменить, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Ивановой Е.В., Путиной Л.П., действующей также по доверенности в интересах Мамедовой Е.А., просивших решение оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения суда не находит.

Доводы кассационной жалобы о необоснованности решения, отсутствии полного и всестороннего исследования судом обстоятельств, относящихся к требованиям заявителя, нарушении судом норм материального и процессуального права нельзя признать состоятельными. Они не подтверждаются материалами дела. Вывод суда о законности действий судебного пристава-исполнителя основан на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, судом также не допущено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда от 16 марта 2010 г. Калачев А.А. выселен из жилой комнаты 16,8 кв.м. в квартире ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 мая 2010 г. в отношении Калачева А.А. на основании исполнительного листа, выданного для исполнения вышеуказанного решения суда, возбуждено исполнительное производство № №..., по которому Калачев А.А. является должником, Путина Л.П. - взыскателем.

Порядок исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о выселении установлен в нормах ст. 107 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В данной статье предусмотрено принудительное выселение должника в случае неисполнения им в добровольном порядке требований исполнительного листа.

Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества.

13 сентября 2010г. состоялось выселение Калачева А.А. из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м. спорной квартиры. Из акта о выселении и описи имущества видно, что при совершении исполнительных действий по выселению Калачева А.А. присутствовали понятые, взыскатель Путина Л.П., участковый. Сам должник был извещен о совершении исполнительных действий.

В акте о выселении от 13 сентября 2010г. отражено, что все имущество Калачева А.А. оставлено на хранение Калачеву А.А. в маленькой комнате спорной квартиры.

Таким образом, суд правильно установил, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, а жалоба Калачева А.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене актов описей имущества удовлетворению не подлежит.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований выселения заявителя из жилой комнаты 16,8 кв.м. обоснованно отклонены судом, поскольку такими правовыми основаниями являются вышеуказанное вступившее в законную силу решение Йошкар-Олинского городского суда от 16 марта 2010 г. и выданный на его основании исполнительный лист.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку вступившими в законную силу решениями Йошкар-Олинского городского суда от 4 июня 2007 г. и 19 октября 2009 г. определен порядок пользования спорной квартирой, согласно которому Путиной Л.П. и Мамедовой Е.А. в пользование выделена комната площадью 16,8 кв.м. и они вселены в эту комнату, а в пользование Калачева А.А. передана комната площадью 11,3 кв.м., то вселение Путиной Л.П. в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» в комнату площадью 16,8 кв.м. не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, на что правильно указал суд.

Также правильно судом установлено, что каких-либо действий по вселению Калачева А.А. в комнату площадью 11,3 кв.м., либо переселению Калачева А.А. из комнаты площадью 16,8 кв.м. в комнату площадью 11,3 кв.м., судебным приставом-исполнителем не производилось. Данный вывод подтверждается тем, что в материалах исполнительного производства № 88/23/97992/68/2010В имеется лишь акт о выселении от 13 сентября 2010 г., согласно которому все имущество Калачева А.А. оставлено на хранение Калачеву А.А. в маленькой комнате квартиры по адресу: ....

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов кассационной жалобы.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Калачева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Тойшева С.И.

Судьи Братухин В.В.

Волкова О.В.