Cудья Гайнанов Р.Н.                                         Дело № 33-1768

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                         14 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.,

судей: Путиловой О.Н. и Тойшевой С.И.,

при секретаре Конышеве К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданскоедело по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда РФ в Параньгинском районе Республики Марий Эл на решение Параньгинского районного суда Республики Марий Эл от 13 октября 2010 года, которым отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл в назначении Кутузовой ...10 досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности признан незаконным, пенсионный орган обязанвключить в стаж работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды ее работы с 24 августа 1988 года по 15 августа 1991 года в должности средней школы и с 16 августа 1991 года по 31 августа 1999 года в должности средней школы и назначить Кутузовой Л.И. трудовую пенсию досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности с 18 января 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутузова Л.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Параньгинском районе о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначенияуказанной пенсии периоды ее работы в с 24 августа 1988 года по 15 августа 1991 года в средней школе и с 16 августа 1991 года по 31 августа 1999 года в средней школе , назначить трудовую пенсию досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности с 18 января 2010 года.

Свои требования мотивировала тем, что работа в качестве пионервожатой включалась в стаж для назначения требуемой пенсии по ранее действующему законодательству.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе УПФ РФ в Параньгинском районе просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

В судебное заседание не явилась истец Кутузова Л.И., извещенная о его времени и месте, о причинах своей неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в силу статьи 354 ГПК РФ.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя пенсионного органа Зайцеву Ю.В., просившую решение отменить, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 27 Федерального закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях и Правила исчисления периодов работы. В указанном Списке должность пионервожатой не поименована. Не предусматривается включение таких периодов в стаж для назначения указанной пенсии и в ранее действующем с 1991 года Списке, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, и в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067.

Однако в соответствии с пунктами 2 и 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, действовавшего в спорный период, в стаж работы, дающий право на требуемую пенсию, засчитывается работа в качестве пионервожатой при условии, если лицо имело стаж педагогической деятельности в размере не менее 2/3 от требуемого для назначения пенсии. Данное Положение действовало до 1 октября 1993 года.

Суд, исследуя доказательства в соответствии со статей 67 ГПК РФ, правильно пришел к выводу, что истица работала в качестве пионервожатой до 1 октября 1993 года, на момент обращения в пенсионный орган 18 января 2010 года за назначением пенсии ее стаж педагогической деятельности был более 2/3, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о включении указанного периода в стаж для назначения пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Этот вывод подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 года № 107-0, в соответствии с которым приобретенные пенсионные права не могут быть отменены последующим пенсионным и иным законодательством.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Суд установил, что в спорный период с 16 августа 1991 года по 31 августа 1999 года истец выполняла работу преподавателя физики и математики с соответствующей нагрузкой, что подтверждается тарификационными списками.

Поскольку, с учетом спорных периодов истица на момент обращения за пенсией имела стаж более 25 лет педагогической деятельности, суд обоснованно обязал ответчика назначить ей пенсию со дня обращения.

Оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Параньгинского районного суда от 13 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл - без удовлетворения.

Председательствующий                                П.В. Семенов

Судьи                                                              О.Н. Путилова

С.И. Тойшева