Судья Малышев И.М. Дело № 33-1732

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 14 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

председательствующего Семенова П.В.

судей Путиловой О.Н. и Тойшевой С.И.

при секретаре Конышеве К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» на решение Козьмодемьянского городского суда от 20 октября 2010 года, по которому отказано в иске Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» в интересах администрации к Сенюшкиной Т.В. о взыскании ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп.; удовлетворен встречный иск и зарегистрирован переход права собственности к Сенюшкиной Т.В. на квартиру ...; с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» в пользу Сенюшкиной Т.В. взыскана компенсация морального вреда в размере ... руб., расходы на оформление доверенности ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Тойшевой С.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По договору купли-продажи от .... Сенюшкина Т.В. приобрела в собственность по результатам продажи имущества посредством публичного предложения у Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» квартиру ....

Цена договора определена в размере ... руб., из которых ... руб. ... коп. должны были быть внесены на счет Комитета, а ... руб. ... коп. в виде налога на добавленную стоимость должны были быть внесены на счет межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6.

Сенюшкина Т.В. исполнила указанные в договоре обязанности. Однако сумма, подлежавшая уплате в качестве налога на добавленную стоимость, была возвращена ей инспекцией ФНС в связи с тем, что физические лица в силу закона не могут быть плательщиками этого налога.

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» обратился в суд с иском о взыскании с Сенюшкиной Т.В. ... руб. ... коп. в качестве задолженности по договору купли-продажи.

Во встречном иске Сенюшкина Т.В. просит обязать Комитет совершить действия по регистрации договора купли-продажи, ссылаясь на то, что она выполнила условия договора, а Комитет безосновательно уклоняется от регистрации права собственности на квартиру.

По мнению Сенюшкиной Т.В., бездействием комитета ей причинен моральный вред, поскольку она не могла зарегистрироваться в приобретенной квартире, производить работы по приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» просит отменить решение в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на удостоверение доверенности, ссылаясь на то, что вывод суда о нарушении нематериальных благ и причинении морального вреда по вине Комитета сделан без учета того, что Сенюшкина Т.В. не доказал уклонение Комитета от регистрации перехода права собственности.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно 9 ноября 2010 г., о чем имеются сведения в деле, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении судебную коллегию не уведомили. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 354 ГПК РФ.

Выслушав объяснения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов кассационного представления, то есть в обжалуемой части компенсации морального вреда и расходов на удостоверение доверенности.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Предъявляя иск в этой части, Сенюшкина Т.В. не указала, какое нематериальное благо или личные неимущественные права нарушены по вине ответчика.

Определяя право Сенюшкиной Т.В. на компенсацию морального вреда, суд сослался на указанные нормы, но не привел убедительных доводов о нарушении таких прав. Ссылка суда в нарушение принципа состязательности сторон на невозможность регистрации истца по месту жительства в приобретенном жилье нарушение права на свободу передвижения, в данном случае не может быть основанием для компенсации морального вреда, поскольку ответчик не нарушал указанных прав, а отсутствие регистрации перехода права собственности на квартиру произошло не по вине ответчика. Судом по существу не приведены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик уклонялся от такой регистрации.

В связи с изложенным решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске о компенсации морального вреда.

Поскольку расходы на удостоверение доверенности в сумме ... руб. являются судебными расходами, и основной иск удовлетворен, они подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Козьмодемьянского городского суда Республики      Марий Эл от 20 октября 2010 года отменить в части взыскания в пользу Сенюшкиной Т.В. с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» компенсации морального вреда в размере ... руб.

Постановить в указанной части новое решение, которым Сенюшкиной Т.В. отказать в иске о компенсации морального вреда к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район».

В остальной части решение суда ставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                            Семенов П.В.

Судьи                                                                           Путилова О.Н.

Тойшева С.И.