Cудья Лапшина Т.И. дело № 33-162

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 3 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Путиловой О.Н., Волковой О.В.,

при секретаре Конышеве К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе Республики Марий Эл на решение Моркинского районного суда от 22 декабря 2010 года, которым исковое заявление Смирновой ...10 удовлетворено частично. На Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе возложена обязанность по включению в стаж лечебной работы по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения время работы Смирновой ...10 в качестве медицинской сестры гинекологического отделения МУЗ « » с 8 ноября 2000 года по 12 мая 2003 года и с 1 октября 2005 года по 8 сентября 2010 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. В остальной части исковых требований Смирновой ...10 отказано. С Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе в пользу Смирновой ...10 взыскано в возврат государственной пошлины 100 рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 4000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнова Л.Ф. обратилась в Моркинский районный суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе (далее УПФ) о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, обязании включения в стаж для назначения указанной пенсии периода работы в должности медсестры туберкулезного отделения ЦРБ в период с 6 сентября 1991 года по 4 июля 2000 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев и периода работы в должности медсестры гинекологического отделения ЦРБ с 8 ноября 2000 года по 8 сентября 2010 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев; возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 8 сентября 2010 года; взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что 8 сентября 2010 года обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения. В назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием 25-ти летнего специального стажа, в стаж полагает незаконно не включены периоды работы в должности медсестры туберкулезного отделения ЦРБ, работы в должности медсестры гинекологического отделения ЦРБ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе УПФ просят отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения представителя УПФ Зайцевой Ю.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы и просившую решение суда отменить, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим законом, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Согласно Перечню работа в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, в том числе гинекологическом, в должности операционной медицинской сестры, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами в период с 8 ноября 2000 года по 8 сентября 2010 года Смирнова Л.Ф. работала в гинекологическом отделении МУЗ « ЦРБ», которое является отделением хирургического профиля.

Из трудовой книжки Смирновой Л.Ф. судом установлено, что 8 ноября 2000 года она была переведена на должность медсестры гинекологического отделения. На основании штатных расписаний МУЗ « ЦРБ» за период с 2000 по 2010 годы судом установлено, что в гинекологическом отделении из среднего медперсонала предусмотрены должности медсестер палатных, должности операционных медицинских сестер в отделении не предусмотрены.

Между тем из сведений представленных МУЗ « ЦРБ» 6 декабря 2010 года следует, что в период с 2000 по 2010 годы в гинекологическом отделении больницы постоянно проводится оперативное лечение ( и другие операции). Указанная МУЗ « ЦРБ» оперативная работа соответствует разделу А пункта 16 Номенклатуры работ и услуг в здравоохранении, утвержденным Минздравсоцразвитием Российской Федерации 12 июля 2004 года, в котором перечислены процедуры относящиеся к оперативному лечению.

Суд правильно, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что период работы истицы с 8 ноября 2000 года по 12 мая 2003 года и с 1 октября 2005 года по 8 сентября 2010 года в должности медсестры гинекологического отделения МУЗ « ЦРБ» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении. Судом установлено, что Смирнова Л.Ф. в указанный период фактически работала операционной медицинской сестрой с учетом выполняемых истицей функций, условий и характера ее работы.

Довод жалобы о незаконности включения указанного периода в специальный стаж в льготном исчислении несостоятелен, поскольку направлен на иную оценку доказательств и на иное толкование норм материального права.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом обоснованно распределены между сторонами судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка подробно изложена в решении.

Судебная коллегия полагает, что с учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе Республики Марий Эл – без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи О.Н. Путилова

О.В. Волкова

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл О.В. Волкова