33-340/2011



Судья Медведева И.А.                                                   Дело № 33-340

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                                               3 марта 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Тойшевой С.И.,

судей Путиловой О.Н. и Кожиновой Г.В.,

при секретаре Конышеве К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Лаптевой А.И. Симонова А.Г. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 января 2011 г., которым Лаптевой ...15 отказано в иске к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лаптева А.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Свои требования обосновала тем, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны ...16

Ответчик отказал в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, необоснованно принимая во внимание суммарную площадь жилых помещений, имеющихся у дочери и зятя. Она в собственности квартиры не имеет, правом на получение жилья не пользовалась.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель Лаптевой А.И. Симонов А.Г. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение существенных для дела обстоятельств.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Лаптевой А.И. Перепелицына А.М.. просившего отменить решение, представителя ответчика Гусева А.М., просившего решение оставить без изменения, оснований к отмене постановленного решения не имеется.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляется такая мера социальной поддержки, как обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Критерий нуждаемости в улучшении жилищных условий непосредственно законодательством Российской Федерации о ветеранах не установлен, этот критерий содержится в жилищном законодательстве Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В силу части 2 указанной нормы закона при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Рассматривая спор, суд первой инстанции установил, что истец имеет право на льготы, установленные вышеуказанными нормами права, поскольку является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны.

Лаптева А.И. с 08.12.2006 г. зарегистрирована по месту жительства и проживает в ..., которая принадлежит дочери истца ...17 и имеет общую площадь кв.м.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ истец является членом семьи собственника указанного жилого помещения и имеет право пользования этой квартирой.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Йошкар-Олы от 9 июня 2005 г. № 1386 учетная норма в г. Йошкар-Оле установлена в размере 14,5 кв.м.

На основании изложенного суд обоснованно пришел к выводу о том, что на каждого члена семьи в вышеуказанном жилом помещении приходится по 17,5 кв.м (52,5 : 3), в связи с чем Лаптева А.И. нуждающейся в улучшении жилищных условий не является.

Кроме того, зять истца ...18 имеет в собственности однокомнатную квартиру общей площадью 36,8 кв.м.

Следовательно, исходя из суммарной площади обеих квартир, на каждого члена семьи приходится более 14,5 кв. м площади, установленной как учетной на территории города Йошкар-Ола.

Вывод суда об отказе в иске основан на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания его неправильным судебная коллегия не находит.

В соответствии со статьей 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены в пределах доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 января 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Лаптевой А.И. Симонова А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Тойшева

Судьи О.Н. Путилова

Г.В. Кожинова