Cудья Киреева И.Г. дело № 33-490

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 29 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Братухина В.В.,

судей Соснина А.Е., Волковой О.В.,

при секретаре Смирновой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Степкиной Л.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда от 13 января 2011 года, которым признано право Степкиной Л.А. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением 25 лет педагогической деятельности. На Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением 25-летней педагогической деятельности, период обучения заявителя в одногодичном педагогическом классе по программе среднего профессионального образования при средней школе №4 г.Йошкар-Олы по специальности «воспитатель детского сада» со 2 января 1984 года по 26 июня 1986 года, и назначить Степкиной Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с названной деятельностью с 17 ноября 2010 года. В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степкина Л.А. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее ГУ УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении периода в стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии с 6 сентября 2010 года, ссылаясь на то, что решением ГУ УПФ от 6 сентября 2010 года ей незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из педагогического стажа был исключен период обучения в одногодичном педагогическом классе по программе среднего профессионального образования при средней образовательной школе №4 г.Йошкар-Олы по специальности «воспитатель детского сада» со 2 января 1984 года по 26 июня 1984 года.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе Степкина Л.А. просит решение суда отменить в части даты назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 17 ноября 2010 года и вынести новое решение о назначении пенсии с 6 сентября 2010 года, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В возражениях на кассационную жалобу ГУ УПФ приводит доводы в поддержку решения суда.

Выслушав объяснения представителя Степкиной Л.А. адвоката Винокурова С.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГУ УПФ Черкасовой Л.В., просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с правилами, установленными пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения установленного срока назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему предшествовала и следовала за ним педагогическая деятельность.

Как установлено судом, истица с 20 сентября 1983 года по 1 января 1984 года работала воспитателем в ясли-саде №№..., со 2 января 1984 года по 26 июня 1984 года обучалась в одногодичном педагогическом классе по программе среднего профессионального образования при средней образовательной школе №4 г.Йошкар-Олы по специальности «воспитатель детского сада», с 3 сентября 1984 года работала воспитателем в ясли-саде №№... Марийского машиностроительного завода.

Трудовая деятельность истицы до и после обучения зачтена ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Поскольку Степкина Л.А. осуществляла педагогическую деятельность до и после обучения в среднем специальном учебном заведении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении спорного периода обучения в специальный педагогический стаж.

Как следует из материалов дела и установленных судом первой инстанции обстоятельств, у Степкиной Л.А. с учетом включенного судом периода обучения право на досрочную трудовую пенсию возникло с 6 сентября 2010 года.

Однако при этом суд обязал ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в суд с 17 ноября 2010 года, поскольку на 6 сентября 2010 года отсутствовало письменное обращение Степкиной Л.А. к ответчику.

Поскольку фактическое обращение Степкиной Л.А. за назначением пенсии имело место 16 августа 2010 года, отказ в назначении пенсии от 6 сентября 2010 года был оспорен истицей в суде, при этом суд проверял обоснованность отказа во включении пенсионным органом в специальный стаж периода работы истицы, влияющего на момент возникновения ее права на пенсию, суд, установив, что специальный стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии по старости, у истца выработан, должен был признать за ней право на назначение пенсии с момента возникновения такого права в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Отсутствие повторного обращения Степкиной Л.А. в ГУ УПФ за назначением досрочной трудовой пенсии с 6 сентября 2010 года, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленного иска о назначении пенсии с момента возникновения права на нее.

Поскольку включенные пенсионным органом в специальный стаж периоды работы истицы и включенный судом в специальный стаж период, суммарно составили 25 лет на 6 сентября 2010 года, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части даты назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости с 17 ноября 2010 года на 6 сентября 2010 года.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 января 2011 года изменить в обжалуемой части в части даты назначения Степкиной Л.А. досрочной трудовой пенсии по старости, изложив решение суда в указанной части в следующей редакции:

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл назначить Степкиной Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 6 сентября 2010 года.

Председательствующий В.В. Братухин

Судьи А.Е. Соснин

О.В. Волкова

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл О.В. Волкова