Cудья Порфирьева Т.Н. № 33-538/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 7 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего С.И. Тойшевой

судей Г.В. Кожиновой, В.В. Братухина

при секретаре К.Е. Конышеве

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе УПФ РФ на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 марта 2011 года, которым ГУ УПФ РФ обязано включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Поповой ...10 период отпуска по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 28 февраля 1993 года, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 22 ноября 1999 года по26 ноября 1999 года, с 26 мая 2008 года по 30 мая 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 24 апреля 2009 года с 18 мая 2009 года по 23 мая 2009 года с 14 сентября 2009 года по 18 сентября 2009 года, в учебных отпусках с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года,, с 4 февраля 2004 года по 4 марта 2004 года, с 4 октября 2004 года по 23 октября 2004 года, с 14 марта 2005 года по 12 апреля 2005 года, с 12 сентября 2005 года по 11 октября 2005 года, с 5 декабря 2005 года по 24 декабря 2005 года, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 19 октября 2010 года. Постановлено взыскать с УПФ РФ в пользу Поповой Э.И. в возврат госпошлину 200 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Г.В. Кожиновой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова Э.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода ее отпуска по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 28 февраля 1993 года, периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 22 ноября 1999 года по26 ноября 1999 года, с 26 мая 2008 года по 30 мая 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 24 апреля 2009 года с 18 мая 2009 года по 23 мая 2009 года с 14 сентября 2009 года по 18 сентября 2009 года, в учебных отпусках с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 4 февраля 2004 года по 4 марта 2004 года, с 4 октября 2004 года по 23 октября 2004 года, с 14 марта 2005 года по 12 апреля 2005 года, с 12 сентября 2005 года по 11 октября 2005 года, с 5 декабря 2005 года по 24 декабря 2005 года и назначении ей пенсии с момента обращения за нею в пенсионный орган, то есть с 19 октября 2010 года, взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины 200 рублей.

В обоснование заявления указала, что пенсионный орган, необоснованно не включил ей в стаж для назначения требуемой пенсии указанные периоды деятельности, мотивируя отказ тем, что спорные периоды деятельности не поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Однако, данный вывод пенсионного органа противоречит действующему в спорные периоды законодательству.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе УПФ РФ просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Выслушав представителя УПФ РФ Зайцеву Ю.В., просившую решение суда отменить, Попову Э.И., ее представителя Павлова В.Г., просивших в удовлетворении жалобы отказать, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 27 пунктом 1 подпунктом 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного закона, Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях и Правила исчисления периодов работы.

Суд, разрешая требование истицы о включении периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 28 февраля 1993 года в стаж для назначения требуемой пенсии, правильно пришел к выводу об обоснованности ее требований. Так в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР, действующей до 6 октября 1992 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком включался в специальный стаж для назначения пенсии. Поскольку данный отпуск истице был предоставлен 3 февраля 1992 года, то есть в период действия статьи 167 КЗоТ РСФСР, поэтому весь период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в стаж для назначения требуемой пенсии, в том числе и в случае продолжения его после 6 октября 1992 года.

Обоснованно судом удовлетворено так же требование истицы о включении периодов нахождения истицы в учебных отпусках, поскольку в соответствии со статьями 112 КЗоТ РСФСР и 187 ТК РФ на момент указанных отпусков за работником сохраняется место работы и заработная плата.

Так как с учетом признанного ответчиком специального педагогического стажа истицы на момент обращения ею за пенсией на 19 октября 2010 года ее педагогический стаж составил – 24 года 4 месяца 15 дней, а так же с учетом подлежащих включению в специальный стаж спорных периодов ее деятельности, стаж педагогической деятельности истицы на момент обращения за пенсией составляет более 25 лет, суд правильно обязал ответчика назначить ей требуемую пенсию.

Оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий от 4 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу УПФ РФ – без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Тойшева

Судьи В.В. Братухин

Г.В. Кожинова