33-587/2011



Судья Александрова Е.П. № 33-587/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

председательствующего Семенова П.В.,

судей: Кожиновой Г.В. и Волковой О.В.,

при секретаре Владимировой И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда кассационную жалобу Лысенко Т.П. на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 10 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении иска Лысенко Т.П. к Ванюхиной Н.Ю., Большаковой Л.Ю. о признании завещания недействительным.

Заслушав доклад судьи Семенова П.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лысенко Т.П. обратилась в суд с иском к Ванюхиной Н.Ю. и Большаковой Л.Ю. о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований указала, что ее отец, Е.М., умерший ... года, составил завещание, которым все свое имущество завещал О.Р. Истец полагает, что в момент составления указанного завещания Е.М.. не совсем понимал значения своих действий и не мог руководить ими. О наличии указанного завещания Лысенко Т.П. стало известно только в сентябре 2010 года. В связи с тем, что О.Р. умерла 11 сентября 2010 года, то иск предъявлен к наследникам умершей.

Представитель ответчика Ванюхиной Н.Ю. Князев СМ., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности без уважительных причин.

Судом вынесено указанное решение.

В кассационной жалобе Лысенко Т.П. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В возражениях на кассационную жалобу Большакова Л.Ю.,
Ванюхина Н.Ю. и ее представитель Князев С.М. приводят доводы в поддержку решения суда.

В отзыве на кассационную жалобу третье лицо Быкова А.П. полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Ванюхин А.С., Ванюхина Н.Ю., ее представитель Князев С.М., Большакова Л.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав объяснения Лысенко Т.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просьбу об отмене решения суда и вынесении нового решения, объяснения третьего лица Быковой А.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещание. При этом завещание может быть оспоримым, то есть признается недействительным судом, и ничтожным, то есть не зависит от признания его таковым судом.

Из искового заявления следует, что истец оспаривает завещание со ссылкой на п. 1 ст. 177 ГК РФ, следовательно, предметом рассмотрения суда было завещание по мотиву его недействительности как оспоримой сделки.

В соответствии с ст. 179 ГК РФ) либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения решения. При этом такое заявление является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Из решения от 10 марта 2011 года следует, что суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства полно, объективно, всесторонне в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что истцу о наличии завещания стало известно 19 сентября 2006 года при подаче искового заявления о взыскании с
О.Р. расходов на похороны Е.М.. Следовательно, срок исковой давности для оспаривания завещания истек 19 сентября 2007 года.

Приведенные судьей в обоснование данного вывода мотивы судебная коллегия считает правильными.

При этом судом первой инстанции неверно указано, что срок исковой давности в данном случае составляет три года, поскольку с учетом указанных выше норм закона срок исковой давности по оспариванию действительности завещания составляет 1 год.

Вместе с тем этот ошибочный вывод суда не влияет на законность и обоснованность вынесенного решения, поскольку на момент подачи
Лысенко Т.П. искового заявления об оспаривании завещания Е.М. с учетом правильно установленных судом обстоятельств дела, срок исковой давности, установленный ч. 2 ст. 181 ГК РФ, давно истек и суд обоснованно и на законных основаниях оставил иск без удовлетворения.

Доводы кассационной жалобы в этой части сводятся к иной оценке исследованных судом первой инстанции доказательств, что не является основанием для отмены правильного решения суда.

Указание в кассационной жалобе на допущенное судом процессуальное нарушение, выразившееся в не исследовании доказательств, в частности, наследственного дела, является необоснованным, поскольку из протокола судебного заседания от 10 марта 2011 года следует, что участники процесса, в том числе и истец, были ознакомлены с материалами наследственного дела к имуществу Е.М. (л.д. 70).

Также их протокола судебного заседания следует, что Лысенко Т.П. не возражала против проведения предварительного судебного заседания без участия третьего лица – нотариуса Киселева В.В. (л.д. 69 об.). Следовательно, доводы кассационной жалобы в этой части также несостоятельны.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от
10 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лысенко Т.П. – без удовлетворения.

Председательствующий П.В. Семенов

Судьи: Г.В. Кожинова и О.В. Волкова

Копия верна, зам. Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл П.В.Семенов