Судья Александрова Е.П. Дело № 33-720 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 3 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Семенова П.В., судей Братухина В.В., Волковой О.В., при секретаре Смирновой А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 29 марта 2011 года, которым на администрацию муниципального образования «Городское поселение Звенигово» возложена обязанность предоставить Ильиной Ю.В., Майковой А.А. вне очереди жилое помещение по договору социального найма площадью не менее 51 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в границах территории муниципального образования «Городское поселение Звенигово» Звениговского района Республики Марий Эл. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Звениговского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Ильиной Ю.В., Майковой А.А. к администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово», в котором просил обязать ответчика незамедлительно обеспечить Ильину Ю.В. и Майкову А.А. вне очереди жилым помещением по договору социального найма, общей площадью не менее 51 кв.м., расположенным в границах муниципального образования «Городское поселение Звенигово» и отвечающим санитарным и техническим требованиям. В обоснование иска указал, что постановлением главы администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» от ... года № №... Ильина Ю.В. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Ранее она и ее дочь Майкова А.А. пользовались по договору социального найма жилым помещением общей площадью 51,0 кв.м., расположенным по адресу: Республика Марий Эл, ..., в которое были вселены как члены семьи И.А.Н., умершего ... года. В результате пожара, произошедшего 3 октября 2005 года, указанное жилое помещение было уничтожено и в связи с невозможностью восстановления снесено. До настоящего времени Ильина Ю.В. и Майкова А.А. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Другого жилья не имеют, до настоящего времени жилым помещением не обеспечены, чем нарушено их право на жилище. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе администрация муниципального образования «Городское поселение Звенигово», ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей. В возражениях на кассационную жалобу Майкова А.А. указывает на законность и обоснованность судебного решения, просит в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав объяснения представителя администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» Багаевой Е.А., Засорина Н.Н., поддержавших доводы жалобы, Майковой А.А., просившей решение суда оставить без изменения, помощника прокурора Республики Марий Эл Полозовой Т.В., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы жалобы и возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации случаев. Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Из материалов дела следует, что Ильина Ю.В. и Майкова А.А. с ... года были зарегистрированы и проживали в квартире ... Республики Марий Эл. 3 октября 2005 года в указанном доме произошел пожар. Актом обследования от 3 октября 2005 года установлено полное выгорание всех конструктивных элементов здания и невозможность его восстановления. Постановлением администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» от 10 июня 2009 года № 141 нумерация указанного дома аннулирована в связи с уничтожением пожаром. Судом установлено, что Ильина Ю.В. и Майкова А.А. другого жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности или по договору социального найма, не имеют и у них отсутствует возможность самостоятельно обеспечить себя другим жилым помещением. С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, который судебная коллегия находит обоснованным, должным образом мотивированным и соответствующим действующему жилищному законодательству. Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании правовых норм, регулирующих спорные правоотношения. В соответствии с Положением о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2003 № 552), на необходимость применения которого указано в жалобе, непригодными для проживания признаются дома, находящиеся в ветхом либо аварийном состоянии, а также дома, в которых выявлено вредное воздействие факторов среды обитания, то есть дома, объективно существующие в действительности. В рассматриваемом случае имеет место фактическое уничтожение жилого помещения, что сторонами не оспаривается и само по себе свидетельствует о его непригодности для проживания с момента уничтожения. Указание в жалобе на то, что Майкова А.А. не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и не вправе на этом основании требовать предоставления жилого помещения по договору социального найма, не состоятельны. Она, как член семьи Ильиной Ю.В., право на внеочередное получение жилья которой подтверждено соответствующими доказательствами и ответчиком не оспаривается, также подлежит обеспечению жилой площадью органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования на основании пункта 1 части 2, частей 3 и 4 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы о нарушении прав других лиц, поставленных на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на внеочередное получение жилья, были предметом судебного исследования и обоснованно, по мотивам, приведенным в решении, отклонены судом как несостоятельные. На основании изложенного судебная коллегия приходит к убеждению, что решение вынесено без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 29 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» - без удовлетворения. Председательствующий П.В. Семенов Судьи В.В. Братухин О.В. Волкова Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл О.В. Волкова