Судья Иванов А.В. Дело № 33-1365 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 11 августа 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе председательствующего Тойшевой С.И. судей Соснина А.Е. и Волковой О.В. при секретаре Смирновой А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе Тимофеевой А.П. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июня 2011 года, которым в удовлетворении искового заявления Тимофеевой А.П. к Муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о возложении обязанности ежегодно выдать свидетельство с правом бесплатного проезда на общественном транспорте и взыскании компенсации морального вреда отказано. Заслушав доклад председательствующего Тойшевой С.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тимофеева А.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее - Предприятие), в котором просила обязать ответчика выдавать свидетельство с правом бесплатного проезда на общественном транспорте. В обоснование исковых требований указано, что истец ... была уволена с Предприятия в связи с сокращением штата работников. На данном предприятии проработала около 34 лет. В соответствии с коллективным договором Предприятия пенсионерам, ушедшим на пенсию с предприятия, проработавшим на нем не менее 5 лет, и не имеющим льгот на проезд в общественном транспорте, должно выдаваться удостоверение с правом бесплатного проезда. Истцу было отказано руководством Предприятия в выдаче свидетельства на бесплатный проезд в общественном транспорте по причине того, что она является многодетной матерью, кроме того, имеет почетное звание «Ветеран труда», и на нее распространяется положение Порядка предоставления мер социальной поддержки многодетным матерям. Тимофеева А.П. указала, что как многодетная мать и как «Ветеран труда» имеет льготу на право покупки проездного билета с 50% его оплатой. Истец считает, что данный отказ ущемляет ее права по сравнению с другими пенсионерами, ушедшими на пенсию и не имеющими других льгот как она. Окончательно конкретизировав требования, истец просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование указала, что в связи с отказом в выдаче свидетельства на бесплатный проезд в общественном транспорте, она была вынуждена ежемесячно за свой счет приобретать единый социальный проездной билет с 50% оплатой от общей стоимости такого билета. С ... по ... всего было затрачено для приобретения единого социального проездного билета ... руб. (по ... руб. ежемесячно). Считает, что отказом ответчика в выдаче указанного свидетельства ей причинен моральный вред. В ходе рассмотрения дела в суде истец Тимофеева А.П. отказалась от исковых требований к Муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в части взыскания суммы материального ущерба в размере ... руб. Определением суда от 31 мая 2011 года отказ от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы материального ущерба в размере ... руб. принят судом, производство по делу в данной части прекращено. Судом вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Тимофеева А.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В возражениях на кассационную жалобу МП «Троллейбусный транспорт» МО «Город Йошкар-Ола», Министерство промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл выражают свое согласие с вынесенным судебным постановлением, просят в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав объяснения Тимофеевой А.П., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 4, 8 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 № 50-3 «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан в Республике Марий Эл» к категориям лиц, нуждающихся в социальной поддержке, относятся: ветераны труда и приравненные к ним лица; многодетные семьи. Вышеуказанным лицам установлена дополнительная мера социальной поддержки граждан в области транспортного обслуживания – предоставление ежемесячной денежной выплаты в размере 220 рублей. В соответствии с п. п. 2 раздела II, п. 3 раздела III Постановления Правительства Республики Марий Эл от 01 ноября 2007 № 261 «О мерах по реализации прав многодетных матерей, родивших и воспитавших пять и более детей» право на получение мер социальной поддержки распространяется на многодетных матерей, достигших возраста 50 лет, родивших (усыновивших (удочеривших) и воспитавших пять и более детей, не имеющих звания «Ветеран труда» либо «Ветеран труда Республики Марий Эл», в случае достижения пятым ребенком возраста 1 года (далее - многодетные матери). Многодетным матерям предоставляются меры социальной поддержки, установленные для ветеранов труда и лиц, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г. В силу п.п. б п. 1, п. 2 Порядка предоставления льготного проезда для граждан, имеющих право на меры социальной поддержки, финансируемые за счет средств республиканского бюджета республики Марий Эл, утвержденного Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 14.12.2005 г. № 290 (далее - Порядок) ветеранам труда и лицам, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, проживающим в муниципальных образованиях «Город Йошкар-Ола» и «Медведевский муниципальный район», предоставляется право приобретения единого социального проездного билета для проезда в пределах муниципальных образований «Город Йошкар-Ола» и «Медведевский муниципальный район» на автомобильном транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси и маршрутных таксомоторов), а также на городском электротранспорте. Судом первой инстанции установлено, Тимофеева А.П. была принята на работу в Муниципальное предприятие Троллейбусного транспорта ... в качестве билетного контролера, уволена ... по сокращению штата, что подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно записи в трудовой книжке Тимофеевой А.П., на основании решения комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Ола Муниципальное предприятие Троллейбусного транспорта переименовано в Муниципальное предприятие «Троллейбусный транспорт» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола». Пунктом 1.10 ч. 1 раздела VII Коллективного договора Муниципальное предприятие «Троллейбусный транспорт» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» установлено, что лицам, ушедшим на пенсию с Предприятия, проработавшим в нем не менее пяти лет и не имеющим льгот на проезд в общественном транспорте, выдается удостоверение с правом бесплатного проезда. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что на Тимофееву А.П. как ветерана труда и многодетную мать распространяются социальные гарантии, установленные Законом Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 № 50-3, а также Правилами, которые не ухудшают ее положение по сравнению с другими пенсионерами предприятия. Доводы жалобы об обратном ведут к неправильному понимаю заявителем норм законодательства в сфере социального обеспечения, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными. Ссылка кассатора на то, что в решении ошибочно указано свидетельство на право бесплатного проезда, а не удостоверение не может быть принята во внимание, поскольку не меняет по существу принятое решение. Показания свидетеля К. в протоколе судебного заседания от 31 мая 2011 года отражены полностью, замечания на него принесены не были. Отсутствие участия в судебном разбирательстве третьего лица ПАТП-1 также не влияет по существу на принятое судом решение. Доводы жалобы о том, что увольнение Тимофеевой А.П. было незаконным, не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к предмету рассматриваемого спора. Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Тимофеевой А.П. - без удовлетворения. Председательствующий С.И. Тойшева судьи А.Е. Соснин О.В. Волкова