Судья Салихова Э.Э. № 33-1371 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 11 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Тойшевой С.И., судей Соснина А.Е., Волковой О.В., при секретаре Смирновой А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кошкиной Т.Н. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении иска Кошкиной Т.Н. к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл УСТАНОВИЛА: Кошкина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что является ветераном Великой Отечественной войны и вдовой ветерана (участника) Великой Отечественной войны. Обратилась к ответчику с заявлением о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, письмом от 18 апреля 2011 года ей сообщили об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Полагает данный отказ незаконным. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе Кошкина Т.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального и процессуального права. В возражениях на кассационную жалобу администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» просит оставить решение суда без изменения. Выслушав объяснения представителя Кошкиной Т.Н. Пчелинцевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Печерица А.В., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы и возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом и видно из материалов дела Кошкина Т.Н. является вдовой участника Великой Отечественной войны и имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 12 января 1995 года «О ветеранах». В силу пункта 4 части 1 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются такая мера социальной поддержки, как обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Критерий нуждаемости в улучшении жилищных условий законодательством Российской Федерации о ветеранах не установлен и содержится в жилищном законодательстве. По смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В соответствии с Постановлением Главы администрации г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 09 июня 2005 года № 1386 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения», учетная норма площади жилого помещения в г. Йошкар-Оле установлена в размере 14,5 кв.м. общей площади на одного члена семьи. При определении нуждаемости Кошкиной Т.Н. в жилом помещении суд правильно руководствовался нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. Постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» №№... от 6 сентября 2010 года Кошкиной Т.Н. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как не имеющей оснований, установленных частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. В последующем 24 марта 2011 года Кошкина Т.Н. повторно обратилась к ответчику с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении. Письмом заместителя мэра г.Йошкар-Олы от 18 апреля 2011 года ей сообщено, что постановление от 6 сентября 2010 года принято обоснованно. Как установлено судом, Кошкина Т.Н. проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом доме по адресу: .... Собственником ? доли в праве общей собственности на жилой дом является сын истицы С.В.Г. В доме также зарегистрированы и проживают: С.Т.А..- сноха истицы, С.С.В.- внук истицы, С.И.С..- правнучка истицы, которые как правильно указал суд, в силу положений жилищного законодательства являются членами семьи собственника жилого помещения. Кошкина Т.Н. также является членом семьи собственника жилого помещения. Согласно части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что обеспеченность общей площадью жилого помещения Кошкиной Т.Н. должна определяться с учетом указанной нормы закона. С учетом площадей квартир, находящихся в собственности членов семьи истицы, на каждого члена семьи приходится более 25 кв.м. Таким образом, истец нуждающейся в улучшении жилищных условий не является и не может быть признана таковой с учетом действующего жилищного законодательства. Ссылка в жалобе на то, что Кошкина Т.Н. не имеет отношения к квартирам, находящимся в собственности С.Т.А. (снохи) и С.С.В. (внука) не может быть принята во внимание как основанная на ошибочном толковании закона. Вывод суда о законности отказа истцу в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий основан на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в решении в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно. С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение постановлено судом первой инстанции на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кошкиной Т.Н.- без удовлетворения. Председательствующий С.И. Тойшева Судьи А.Е. Соснин О.В. Волкова Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл О.В. Волкова
Волковой О.В., судебная коллегия