Cудья Юрова О.В.                            № 33-1484

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                              30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Тойшевой С.И.,

судей Кожиновой Г.В. и Попова Г.В.,

при секретаре Смирновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Военного комиссариата Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июля 2011 г., по которому постановлено:

признать незаконным решение призывной комиссии ГО «Город Йошкар-Ола» от 10 июня 2011 г. (протокол № 29 п.20/1404) о призыве Соколова К.Л. на военную службу;

обязать призывную комиссию предоставить Соколову К.Л. отсрочку от призыва на военную службу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Попова Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов К.Л. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением призывной комиссии ГО «Город Йошкар-Ола» от 10 июня 2011 г. Соколов К.Л. призван на военную службу. Данное решение, по мнению заявителя, является незаконным, поскольку в 2007 г. Соколов К.Л. окончил Марийский государственный технический университет, с 21 сентября 2007 г. поступил на службу в органы внутренних дел, где по настоящее время проходит службу, 21 декабря 2007 г. ему присвоено специальное звание младший сержант милиции.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Военный комиссариат Республики Марий Эл в лице Бастракова В.А., действующего по доверенности от 24 февраля 2011 г., просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По утверждению кассатора, судом не учтено, что до 1 января 2008 г. Соколову К.Л. отсрочка от призыва на военную службу фактически не предоставлялась, поскольку необходимые документы в военный комиссариат не поступали. В соответствии с действующим в настоящее время законодательством о военной службе Соколов К.Л. не имеет права на отсрочку от призыва на военную службу.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении прокурора и возражениях относительно жалобы, представления. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Военного комиссариата Республики Марий Эл Бастракова В.А., поддержавшего жалобу, объяснения Соколова К.Л., просившего оставить решение без изменения, судебная коллегия приходит к убеждению, что оснований к отмене постановленного по делу решения не имеется.

Согласно п.п.«з» п.1 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции закона, действовавшей до 1 января 2008 г.) было предусмотрено, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах.

Исследовав и оценив представленные доказательства полно и всесторонне, верно установив правоотношения лиц, участвующих в деле, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление Соколова К.Л. подлежит удовлетворению. В решении приведен анализ представленных доказательств, который судебная коллегия считает правильным. В решении указаны определенные судом обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, сделаны ссылки на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при вынесении решения. Итоговые выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доводами кассационной жалобы по существу не опровергаются. Судебная коллегия отклоняет кассационную жалобу как несостоятельную и отмечает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющим требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2, 3).

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что по состоянию на 1 января 2008 г. Соколов К.Л. имел право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу. В случае фактического предоставления отсрочки заявитель в силу ст.5 Федерального закона от 6 июля 2006 г. № 104-ФЗ пользовался бы данной отсрочкой в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Как видно из материалов дела, на момент принятия оспоренного решения и рассмотрения дела Соколов К.Л. является сотрудником органа внутренних дел.

Судом также установлено, что фактически отсрочка Соколову К.Л. не предоставлялась, такого решения призывной комиссией не принималось ввиду того, что справка о присвоении Соколову К.Л. специального звания «младший сержант милиции» в горвоенкомат в декабре 2007 г. не поступала, хотя направлялась ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле.

Учитывая, что в соответствии с Положением о воинском учете, утвержденном постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2006 г. № 719, документы, подтверждающие прохождение призывниками службы в органах внутренних дел, должны предоставляться в военные комиссариаты руководителями этих органов (п.37), суд пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемой ситуации Соколов К.Л. не подлежит призыву на военную службу. Этому с учетом изложенного правового регулирования не препятствует действующая в настоящее время редакция Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Ссылка в жалобе на приказ министра обороны РФ от 6 сентября 1999 г. № 400 является несостоятельной, поскольку акты Правительства РФ обладают большей юридической силой.

Итоговые выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые установлены судом полно и правильно, подтверждаются представленными доказательствами. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, которые приводились в суде первой инстанции и оценены в решении, не имеется.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Военного комиссариата Республики Марий Эл - без удовлетворения.

Председательствующий                                              Тойшева С.И.     

Судьи                                                                        Кожинова Г.В.

Попов Г.В.