Судья Юрова О.В. дело № 33-889
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Тойшевой С.И.
судей Попова Г.В. и Путиловой О.Н.
при секретаре Смирновой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2011 года, которым решение Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» от ... №... об отказе Эйбулатовой З.А. в признании нуждающейся в жилых помещениях, признано незаконным; Эйбулатова З.А. признана нуждающейся в жилых помещениях.
Заслушав доклад председательствующего Тойшевой С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Эйбулатова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» о признании незаконным отказа в признании ее нуждающейся в жилом помещении, признании нуждающейся в жилых помещениях в целях обеспечения жильем как участника Великой Отечественной Войны.
В обоснование заявленных требований указала, что является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны, проживает с семьей из 5 человек в квартире, общей площадью ... кв.м, по адресу: ... Ответчик отказал ей в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях со ссылкой на ч.1 ст.51, ст.53 ЖК РФ, в связи с тем, что квартира, в которой в настоящее время проживает истец, принадлежит на праве собственности дочери Л., зятю В., внучке М. по ... доле каждому. ... дочь Л. снялась с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрировалась в принадлежащей ей квартире по ..., общей площадью ... кв.м. В связи с чем, при определении нуждаемости необходимо учитывать площадь жилого помещения, принадлежащего дочери Л., на долю каждого члена семьи будет приходиться по ... кв.м, что превышает учетную норму площади жилого помещения. Также до ... Эйбулатова З.А. была зарегистрирована по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, в котором на долю каждого зарегистрированного приходилось по ... кв.м., в собственность Эйбулатовой З.А. была зарегистрирована ... доля в данном жилом помещении, которую она подарила ... внуку Ф. Считает указанный отказ в признании нуждающейся незаконным, нарушающим ее права.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Администрация ГО «Город Йошкар-Ола» просит решение отменить и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Эйбулатовой З.А. отказать. Указывает, что в нарушение требования ст. ст. 31, 51 ЖК РФ судом не была учтена общая площадь квартиры, принадлежащей дочери истца. Кроме того, необходимость Эйбулатовой З.А. дарения ... доли квартиры ... внуку суду доказана не была, что в силу ст. 53 ЖК РФ указывает на намеренные действия со стороны истца по приобретению права состоять на учете в качестве нуждающейся.
В возражениях на кассационную жалобу Эйбулатова З.А. выражает свое согласие с вынесенным судебным постановлением по делу, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Выслушав объяснения представителя Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» Печерица А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя истца Пивоваровой Л.С., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к убеждению, что оснований к отмене постановленного решения не имеется.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки - обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Федерального закона. Указанные лица, вставшие на учет после 01 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что собственниками квартиры по адресу: ..., являются дочь Л., зять В., внучка М. по ... доли каждого в праве собственности на указанную квартиру.
Удовлетворяя исковые требования Эйбулатовой З.А., суд первой инстанции исходил из того, что истец проживает в вышеуказанной квартире совместно с В., внучкой М., внучкой Е., правнучкой А. При расчете нормы жилой площади на человека Л. не была учтена. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд правильно пришел к выводу, что наличие в собственности Л. квартиры ... не может учитываться, поскольку с истцом совместного хозяйства они не ведут. При этом судом было правильно учтено, что Л., снявшись с регистрационного учета в квартире по ... и зарегистрировавшись в принадлежащей ей квартире по ..., улучшила жилищные условия своей матери, поскольку на долю каждого зарегистрированного в квартире по ..., приходится более квадратных метров площади, чем до ее регистрации.
Оснований считать, что Эйбулатова З.А. в силу ст. 53 ЖК РФ совершила действия по ухудшению своих жилищных условий при дарении ... своему внуку Ф. ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., которая составляла ... кв.м судебная коллегия не находит. При оценке доказательств судом было учтено, что Эйбулатовой З.А. после дарения доли в праве собственности на квартиру продолжала проживать в указанном жилом помещении, не выселялась, с регистрационного учета не снималась до ..., то есть пользовалась тем же жилым помещением на правах члена семьи собственника жилого помещения.
Действия собственников С. и Ф. по продаже квартиры по ... не ведут к ухудшению жилищных условий, совершенных Эйбулатовой ЗА., поскольку собственником квартиры либо доли в квартире на момент продажи она не являлась.
Вывод суда, что снятие с регистрационного учета Эйбулатовой З.А. из квартиры по ..., носило вынужденный характер, является правильным, поскольку в силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Доводы жалобы об обратном ничем не опровергаются.
Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» - без удовлетворения.
Председательствующий Тойшева С.И.
судьи Попов Г.В.
Путилова О.Н.