Судья Шишмакова Е.В. дело № 33-317 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 28 февраля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Соснина А.Е., судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В., при секретаре Протасовой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Молодцовой Э.Р. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2011 года, по которому постановлено в удовлетворении исковых требований Молодцовой Э.Р. отказать. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Молодцова Э.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее - ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), в котором просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на указанную пенсию, периоды учебы в ... государственном институте культуры с 01 сентября 1982 года по 14 августа 1983 года, с 28 августа 1984 года по 31 июля 1985 года, с 02 сентября 1985 года по 01 февраля 1987 года, с 30 марта 1987 года по 30 июня 1987 года, а также период работы в должности тренера-преподавателя по художественной гимнастике в детско-юношеской спортивной школе ... с 01 января 2001 года по 15 июля 2011 года, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15 июля 2011 года. Впоследствии Молодцова Э.Р. заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика включить в ее специальный стаж период учебы со второго по четвертый курсы очного отделения ... государственного института культуры с 28 августа 1984 года по 30 июня 1987 года, период работы в должности тренера-преподавателя по художественной гимнастике в детско-юношеской спортивной школе ... с 01 января 2001 года по 15 июля 2011 года, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15 июля 2011 года. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с 01 сентября 1982 года она обучалась на очном отделении ... государственного института культуры. После окончания первого курса она взяла академический отпуск сроком на один год, во время которого с 15 августа 1983 года по 27 августа 1984 года работала в должности тренера-преподавателя по хореографии (данный период включен в ее специальный стаж). С 01 сентября 1984 года после завершения академического отпуска она продолжила обучение в указанном институте, который окончила в 1987 году по специальности «Культурно-просветительская работа» с присвоением квалификации «Культпросветработник, руководитель самодеятельного танцевального коллектива, преподаватель хореографических дисциплин». С учетом того, что названное учебное заведение готовило педагогические кадры, периоду ее обучения со второго по четвертый курсы непосредственно предшествовала, а также непосредственно за периодом обучения следовала педагогическая деятельность, полагает, что исключение периода с 28 августа 1984 года по 30 июня 1987 года из ее специального стажа противоречит пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397. Период ее работы в должности тренера-преподавателя по художественной гимнастике в детско-юношеской спортивной школе ... с 01 января 2001 года по 15 июля 2011 года также исключен из ее специального стажа неправомерно, так как при зачете в стаж периода учебы с 28 августа 1984 года по 30 июня 1987 года по состоянию на 01 января 2001 года продолжительность ее специального стажа составляет более 16 лет 8 месяцев. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Молодцова Э.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Молодцовой Э.Р. и ее представителя Карташова А.В., поддержавших жалобу, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения не находит. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, действовавшего в период обучения истца, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Исходя из смысла вышеуказанной нормы, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в специальный стаж в случае, если педагогическая деятельность предшествовала периоду обучения, который начинается с момента поступления в учебное заведение. Из дела видно, что Молодцова Э.Р. поступила в ... государственный институт культуры в 1982 году и до этого момента трудового стажа по специальности не имела, что исключает возможность зачета периода обучения с 28 августа 1984 года по 30 июня 1987 года в ее специальный стаж. Работа Молодцовой Э.Р. во время академического отпуска в должности тренера-преподавателя по хореографии с 15 августа 1983 года по 27 августа 1984 года не является педагогической деятельностью, предшествовавшей обучению истца, поскольку она осуществлялась после ее поступления в названное учебное заведение. С учетом указанного, не имелось законных оснований и для включения в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода ее работы в должности тренера-преподавателя по художественной гимнастике в детско-юношеской спортивной школе ... с 01 января 2001 года по 15 июля 2011 года. Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (ред. от 26.05.2009 г.) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п. 12 данных правил работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Поскольку стаж работы Молодцовой Э.Р. на 1 января 2001 года в должностях в учреждениях, указанных в списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований и в этой части. Доводы апелляционной жалобы в основном сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к оспариванию оценки доказательств, приведенной судом в обоснование своих выводов, в силу чего не могут служить основанием к отмене постановленного решения. С учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Молодцовой Э.Р. - без удовлетворения. Председательствующий А.Е.Соснин Судьи Н.Г.Лелеков О.В.Юрова