Судья Юрова О.В. дело Ап-48 РЕШЕНИЕ г. Йошкар-Ола 15 октября 2010 года Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Волкова О.В., при секретаре Конышеве К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестакова ФИО10, действующего в интересах Федотова ФИО11, на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда от 22 сентября 2010 года в отношении Федотова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2010 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Федотова Н.Н., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в 22 час. 05 мин. возле дома № ... г. Йошкар-Олы, Федотов Н.Н. управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомашину HYUNDAI Accent государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2010 год Федотов Н.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с постановлением судьи, представитель Шестаков Н.Н., действующий в интересах Федотова Н.Н., обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2010 года отменить, производство по делу в отношении Федотова Н.Н. прекратить. Выслушав объяснения Федотова Н.Н., его представителя Шестакова Н.Н., поддержавших доводы жалобы, Исаева Е.Ю., согласившегося с доводами жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда от 22 сентября 2010 года является незаконным и подлежит отмене. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе административного расследования инспектором ОБ ДПС ГИБДД установлено, что дорожно-транспортное проишествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года у дома ... г. Йошкар-Олы, произошло при движении задним ходом автомобиля белого цвета ВАЗ-2106, под управлением Федотова Н.Н., совершившего наезд на автомашину HYUNDAI Accent государственный регистрационный знак №, которой были причинены механические повреждения. На автомашине Федотова Н.Н. обнаружена деформация заднего бампера, также выявлены свидетели, которые показали, что автомашина Федотова Н.Н. наехала на рядом стоящую автомашину HYUNDAI Accent при движении задним ходом. Указанное подтвердили свидетели ФИО13. и ФИО14. Вместе с тем, Исаев Е.Ю., владелец автомобиля HYUNDAI Accent государственный регистрационный знак № в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года показал, что на его автомашину при движении задним ходом совершила наезд автомашина ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № либо № и скрылась с места дорожно-транспортного происшествия. В дополнении к объяснениям 21 сентября 2010 года также указал, что автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № совершая разворот двигался строго перпендикулярно относительно его транспортного средства. Повреждения на его автомобиле имеют касательный скользящий характер вдоль кузова, следовательно автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № при развороте не мог оставить такие повреждения. Следов удара на автомашине ВАЗ-2106 не имеется. В ходе проведения административного расследования Шестаковым Н.Н., действующим в интересах Федотова Н.Н., было заявлено ходатайство о назначении трассологической экспертизы по делу для определения возможности и механизма образования повреждений на автомобилях при дорожно-транспортном проишествии. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Оле в удовлетворении ходатайства отказано. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей также отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для определения механизма образования повреждений на транспортных средствах. Между тем при наличии письменных объяснений потерпевшего Исаева Е.Ю., указывавшего, что механические повреждения его автомобилю были причинены иным автомобилем, из характера внешних повреждений автомобилей, объяснений Федотова Н.Н. невозможно с достоверностью разрешить вопрос о виновности Федотова Н.Н. в совершении дорожно-транспортного проишествия. В дополнении к жалобе Федотовым Н.Н. представлена справка об исследовании №324 от ДД.ММ.ГГГГ года эксперта экспертно-криминалистического центра ФИО15 из которой следует, что анализ сведений о повреждениях (деформациях) автомобиля HYUNDAI Accent, описанных в представленных на исследование материалах и просматривающихся на фотоснимках (представленных автомашинах), их сопоставление по форме и размерам, их месту расположения, в том числе и относительно опорной поверхности, направлению деформации позволяет сделать вывод о том, что в своей совокупности данные повреждения на HYUNDAI Accent не могли образоваться в результате наезда на нее транспортного средства ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак М809МС/12 при движении задним ходом к перпендикулярно стоящей автомашине HYUNDAI Accent г.н. № Анализ сведений о повреждениях (деформациях) автомобиля ВАЗ-2106 г.н. №, описанных в представленных на исследование материалах и просматривающихся на фотоснимках (представленных автомашинах), их сопоставление по форме и размерам, их месту расположения, в том числе и относительно опорной поверхности, направлению деформации позволяет сделать вывод о том, что в своей совокупности данные повреждения на ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № не могли образоваться в результате наезда данной автомашины, при движении задним ходом, к перпендикулярно стоящей автомашине HYUNDAI Accent государственный регистрационный знак №. Указанная справка в силу статьи 26.2 КоАП РФ является письменным доказательством, со справкой ознакомлен потерпевший Исаев Е.Ю., который в судебном заседании согласился с выводами эксперта, у судьи отсутствуют основания критически относиться к данному доказательству. Таким образом, из объяснений Федотова Н.Н., потерпевшего Исаева Е.Ю., справки об исследовании, характера механический повреждений на автомобилях следует, что механические повреждения автомобилю, принадлежащему Исаеву Е.Ю., не были причинены Федотовым Н.Н., в действиях Федотова Н.Н. отсутствует состав административного правонарушения. В соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2010 года подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в отношении Федотова Н.Н. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда от Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федотова ФИО11 прекратить. Решение вступает в силу немедленно после его вынесения. Судья О.В. Волкова Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл О.В. Волкова
г. Йошкар-Ола, ... о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
22 сентября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федотова ФИО11 отменить.