Судья Виногорова Г.А. дело Ар-78 Р Е Ш Е Н И Е г. Йошкар-Ола 17 сентября 2010 года Судья Верховного суда Республики Марий Эл Волкова О.В., при секретаре Конышеве К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя Берестовой Е.В., действующей в интересах Юрьева ФИО2, на постановление начальника ОГИБДД Советского района от 20 июля 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 19 августа 2010 года в отношении Юрьева ФИО2, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 30 июня 2010 года в 15 час. 30 мин. на 43 километре автодороги Йошкар-Ола-Уржум Юрьев Ю.Л. управлял автомобилем УАЗ-469 государственный регистрационный знак Номер обезличен и в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении (повороте) не уступил дорогу автомашине марки BMW-X5 государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигавшейся по соседней полосе в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Постановлением начальника ОГИБДД УВД Советского района от Решением судьи Советского районного суда от 19 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя Берестовой Е.В., действующей в интересах Юрьева Ю.Л.,– без удовлетворения. Представитель Юрьева Ю.Л.– Берестова Е.В. обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просила постановление начальника инспектора ОГИБДД УВД Советского района по делу об административном правонарушении от 20 июля 2010 года о привлечении Юрьева Ю.Л. к административной ответственности и решение судьи по жалобе на постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Приводит доводы о необоснованности вывода судьи о наличии в действиях Юрьева Ю.Л. нарушения пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также имеющихся противоречиях в схеме ДТП, приобщенной к материалам дела. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Юрьева Ю.Л., его представителя Пахатинского А.А., поддержавших доводы жалобы, нахожу, что решение является законным, оснований к его отмене не имеется. Согласно пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Из обстоятельств и материалов дела следует, что 30 июня 2010 года в 15 час 30 мин. на 43 километре автодороги Йошкар-Ола-Уржум Юрьев Ю.Л. управлял автомобилем УАЗ-469 государственный регистрационный знак Номер обезличен и не уступил дорогу автомашине марки BMW-X5 государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигавшейся по соседней полосе в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, тем самым Юрьев Ю.Л. нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Обстоятельства совершения Юрьевым Ю.Л. указанного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств, имеющихся в материалах дела, оценка которых приведена в обжалованном решении и в целом соответствует обстоятельствам дела. В частности указанные обстоятельства подтверждаются протоколом Судья обоснованно отклонил доводы представителя Юрьева Ю.Л. о том, что столкновение произошло не по его вине, а по вине водителя автомобиля марки BMW-X5 государственный номер Номер обезличен, двигавшегося с очень высокой скоростью. При этом судьей дана правильная оценка объяснениям свидетеля ФИО4 не являющегося участником дорожно-транспортного происшествия и незаинтересованного в исходе дела. Так, согласно объяснению ФИО4 от 30 июня 2010 года он Выводы судьи, положенные в основу решения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются представленными доказательствами. Оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Доводами жалобы выводы о наличии в действиях Юрьева Ю.Л. состава административного правонарушения не опровергаются. Также нельзя признать состоятельными доводы жалобы о несогласии со схемой дорожно-транспортного происшествия, оценка которой судьей дана в совокупности с другими доказательствами по делу, что соответствует требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованные решение судьи и постановление должностного лица вынесены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются законным. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: постановление начальника ОГИБДД Советского района от 20 июля 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрьева ФИО2 и решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 19 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу представителя Берестовой Е.В., действующей в интересах Юрьева Ю.Л.– без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья О.В. Волкова Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл О.В. Волкова.
20 июля 2010 года Юрьев Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Номер обезличен об административных правонарушениях от 11 июля 2010 года, из которого следует, что Юрьев Ю.Л. в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной при перестроении не уступил дорогу автомашине, движущейся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицами к нему, объяснениями свидетелей ФИО4. и ФИО5
30 июня 2010 года в 15 часов 45 минут управлял автомашиной марки ВАЗ-11113, двигался по 43 км автодороги Йошкар-Ола-Уржум. Перед ним ехали автомашина марки УАЗ-469 и автомашина марки BMW-X5. Проехав мост, водитель автомашины марки BMW-X5, включив левый указатель поворота и перестроившись, пошел на обгон и, когда он почти сравнялся с автомашиной УАЗ, водитель автомашины УАЗ, не включив указатель поворота, резко повернул налево. Водитель автомашины BMW-X5 попытался вырулить и остановиться, но избежать столкновения не смог.