Судья Виногорова Г.А. дело № Ар-109/2010 Р Е Ш Е Н И Е 29 декабря 2010 г. г. Йошкар-Ола Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Тойшева С.И., при секретаре Порфирьевой И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лебедева А.Г., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, на постановление участкового уполномоченного ОВД по Советскому району Республики Марий Эл от 28 октября 2010 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 06 декабря 2010 года, у с т а н о в и л а: 28 октября 2010 года участковым уполномоченным милиции ОВД по Советскому району Республики Марий Эл Макаровым А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Лебедева А.Г. Основанием к этому послужило то, что он проживал с неопределенного времени более 90 дней в квартире ... без регистрации, не предпринимая никаких действий для регистрации по месту жительства. Постановлением участкового уполномоченного милиции от 28 октября 2010 года Лебедев А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Считая указанное постановление незаконным, Лебедев А.Г. подал жалобу в суд, ссылаясь на нарушении норм закона при составлении протокола об административном правонарушении. Решением судьи Советского районного суда от 06 декабря 2010 года жалоба Лебедева А.Г. оставлена без удовлетворения. Лебедев А.Г. подал жалобу на вышеуказанные постановление и решение, в которой просит их отменить и производство по делу прекратить. Указывает на то, что при рассмотрении жалобы судьей необоснованно были приняты во внимание показания свидетеля Щ. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Лебедева А.Г., поддержавшего доводы жалобы и пояснившего об отсутствии доказательств совершения им правонарушения, оснований для отмены постановления административного органа и решения судьи не нахожу. Согласно ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. В результате оценки имеющихся доказательств судья правильно установил, что в действиях Лебедева А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Нарушение Лебедевым А.Г. Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которыми предусмотрена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, подтверждается материалами административного производства, представленными суду. Из обстоятельств дела следует, что согласно распоряжению о проведении проверки № 32 от 28 октября 2010 года и.о. начальника МОБ ОВД по Советскому району РМЭ при рассмотрении поступившей информацию о нарушении правил миграционного учета в квартире ... в целях, определенных пунктом 20 Административного регламента, решено провести выездную проверку в отношении Лебедева А.Г. по адресу: .... Проведение проверки поручено участковому уполномоченному ОВД по Советскому району РМЭ . По результатам проверки составлен акт № 32 от 28 октября 2010 года о том, что Лебедев А.Г. более 90 суток без регистрации по месту жительства (пребывания) постоянно проживает в квартире .... Согласно протоколу № 896 об административном правонарушении от 28 октября 2010 года Лебедев А.Г., место регистрации ..., с неопределенного времени, но более 90 дней, проживает в квартире ..., не предпринимая никаких действий для регистрации по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. От объяснений отказался в присутствии понятых. Участковый уполномоченный милиции ОВД по Советскому району Республики Марий Эл правильно пришел к выводу о наличии в действиях Лебедева А.Г. нарушений Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доводы жалобы о том, что судом неправомерно приняты во внимание объяснения свидетеля Щ., являются необоснованными, поскольку они оценены судьей в совокупности со всеми материалами административного производства. Оснований считать их недостоверными не имеется. Вид и мера наказания, назначенные Лебедеву А.Г., соответствуют санкции ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом, судьей в соответствии с правилами подведомственности. По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованное решение, является законным и обоснованным. Выводы судьи, положенные в основу решения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются представленными доказательствами. Жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: постановление участкового уполномоченного ОВД по Советскому району Республики Марий Эл от 28 октября 2010 года о назначении административного наказания, решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Лебедева А.Г. - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья С.И. Тойшева