Судья Смоленцева Р.Т. дело № Ар-37

Р Е Ш Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 18 февраля 2011 г.

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В.,

при секретаре Конышеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мочалова А.Л., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 17 января 2011 г., вынесенное по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Ола от 22 ноября 2010 г. Мочалову А.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств).

Полагая данное постановление незаконным, Мочалов А.Л. подал на него в суд жалобу, ссылаясь на отсутствие события правонарушения, поскольку в месте ДТП остановка автомашин была разрешена.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 17 января 2011 г. жалоба Мочалова А.Л. оставлена без удовлетворения.

Мочалов А.Л. подал жалобу на данное решение, ссылаясь на неправильную квалификацию действий заявителя и утверждая об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы Мочалов А.Л., извещенный телефонограммой, не явился, своего представителя не направил. Дело рассматривается в отсутствие заявителя.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя УВД по г. Йошкар-Оле Кувшинникова Л.А. (доверенность от 7 октября 2010 г. № 41/6-147), просившего оставить жалобу без удовлетворения, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что 22 ноября 2010 г. на ул. Машиностроителей г. Йошкар-Ола Мочалов А.Л., управляя автомашиной М. №... и остановившись у дома № 107, открыл левую переднюю дверь, чем создал препятствие для движения автомашине УАЗ-220694 №... под управлением С. В результате этого произошло столкновение транспортных средств.

Указанные действия водителя Мочалова А.Л. не соответствуют п.п.1.5, 12.7 Правил дорожного движения РФ и, вопреки доводам жалобы, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается тем, что пункт 12.7 расположен в разделе 12 Правил дорожного движения РФ «Остановка и стоянка». Требования данного пункта распространяются и на случаи, когда транспортное средство прекратило движение и остановилось в разрешенном для этого месте.

Обстоятельства совершения Мочаловым А.Л. указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, мотивированная оценка которых приведена в обжалованном решении и соответствует обстоятельствам дела. В основу решения положены объяснения потерпевшего С. самого Мочалова А.Л., который признал факт открывания левой передней двери, схема места ДТП.

Правильность выводов судьи подтверждается характером повреждений транспортных средств и доводами жалобы, которые не основаны на нормах материального права, не опровергается.

Так, из схемы места ДТП следует, что столкновение транспортных средств произошло на ул. Машиностроителей, у дома № 107, автомашина М. расположена у правой обочины.

Характер повреждений транспортных средств свидетельствует о том, что их столкновение произошло левой передней дверью автомашины М. и правой стороной автомашины УАЗ-220694.

Исходя из обстоятельств дела, установленных судьей и подтвержденных большинством представленных доказательств, вина Мочалова А.Л. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Дело рассмотрено должностным лицом, судьей с соблюдением правил подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Вид и мера наказания назначены Мочалову А.Л. должностным лицом в пределах санкции ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, при этом были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного.

По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованное решение вынесено судьей с соблюдением ст.24.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Мочалова А.Л. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 17 января 2011 г., которым оставлено без изменения постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Ола от 22 ноября 2010 г., оставить в силе.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Попов Г.В.