Судья Клюкина О.В.                                              № Ар-18/2011

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 26 января 2011 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., при секретаре С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Казаковой Е.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 27 ноября 2010 года Казакова Е.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

К административной ответственности она привлечена за то, что 27 ноября 2010 года, управляя автомобилем марки ..., у дома 103 по улице Первомайской города Йошкар-Олы при повороте направо на перекрестке не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушила пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД).

Не согласившись с постановлением, Казакова Е.А. обжаловала его в Йошкар-Олинский городской суд.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 20 декабря 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба Казаковой Е.А. без удовлетворения.

Казакова Е.А. обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на указанное решение, в которой указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины в совершении правонарушения, ее согласие, выраженное в постановлении, не может являться доказательством того, что она совершила правонарушение. В материалах дела нет сведений о пешеходе, которому она, согласно постановлению, не уступила дорогу. Просила истребовать запись видеокамеры наблюдения, расположенной на перекрестке улиц Красноармейская и Первомайская города Йошкар-Олы.

Выслушав объяснения Казаковой Е.А., поддержавшей доводы жалобы и просьбу об отмене как постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 27 ноября 2010 года, так и решения судьи Йошкар-Олинского городского суда от 20 декабря 2010 года, объяснения представителя УВД по городу Йошкар-Ола Кувшинникова Л.А. (доверенность от 07 октября 2010 года № 41/6147), возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, считаю, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

За нарушение данного положения правил статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Ссылка в жалобе Казаковой Е.А. на отсутствие в деле доказательств ее вины в совершении правонарушения, отсутствие сведений о пешеходе, которому она, управляя автомобилем, не уступила дорогу, не может быть принята во внимание, поскольку эти аргументы не влияют на законность и обоснованность постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 27 ноября 2010 года и решения судьи.

Выводы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле в постановлении и судьи в решении о виновности Казаковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.6 КоАП РФ и материалах дела.

Так, из постановления 12 АМ 707433 по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2010 года усматривается, что с нарушением п.13.1 ПДД Казакова Е.А. согласилась, удостоверив свое согласие личной подписью. Согласившись с совершением административного правонарушения, Казакова Е.А. избавила тем самым инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от необходимости составления протокола, включения в него данных о свидетелях и пешеходах, которым она не уступила дорогу, управляя автомобилем.

Утверждение в судебном заседании о том, что она в момент составления постановления очень спешила, нервничала и подпись поставила не читая содержания постановления, не может быть принято во внимание, поскольку ставя свою подпись в документе, имеющем для нее юридическое значение и не читая его содержания, она тем самым взяла на себя полную ответственность за содержание сведений, которые были изложены в документе инспектором.

Запись камеры видеонаблюдения, расположенной на перекрестке улиц Красноармейская и Первомайская, не может быть представлена в судебное заседание в связи с истечением срока хранения, что следует из письма начальника УГИБДД МВД по Марий Эл от 20 января 2011 года исх.номер 7/544.

Казаковой Е.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

С учетом изложенного следует признать, что постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 27 ноября 2010 года, а также решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 20 декабря 2010 года являются законными и обоснованными и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле от 27 ноября 2010 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Казаковой Е.А. - без удовлетворения.

Судья П.В. Семенов

Копия верна, зам. Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл П.В. Семенов