Судья Юрова О.В.                                                      дело № Ар-92/2010

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2010 г.                                                                   г. Йошкар-Ола

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Тойшева С.И., при секретаре Конышеве К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Леванова Б.М., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ... на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 21 октября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Йошкар-Олы ... Леванов Б. М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

Основанием к привлечению к административной ответственности послужило то, что ... в ... час. ... мин. у дома №... по ..., Леванов Б.М., управляя транспортным средством двигался на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что является нарушением п.6.2 Правил дорожного движения.

Леванов Б.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что перекресток на запрещающий сигнал светофора он не проезжал, а лишь продвинулся в сторону перекрестка на 1,5 метра. Указанные обстоятельства, по его мнению, подтверждают снимки камеры видеонаблюдения, которые послужили основанием для привлечения его к административной ответственности.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 21 октября2010 года постановление по административному делу оставлено без изменения.

Леванов Б.М. подал жалобу на данное решение, в котором приводит те же доводы, что и при обращении в суд. Кроме того, указал, что его транспортное средство находилось на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которым разрешено, что соответствует п.6.13 Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Леванова Б.М., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.

Согласно ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, относится к запрещающим движение.

Как подтверждают фотоснимки, зафиксированные специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъемки, транспортное средство в ... час.... мин. ... секунд подъехало к перекрестку улиц ... в момент действия запрещающего (красного) сигнала светофора, пересекло стоп-линию, и в ... час. ... мин. ... секунды оно продвинулось дальше на этот же сигнал и выехало на перекресток при запрещающем сигнале светофора.

Доводы заявителя, что транспортное средство не выезжало на перекресток, а лишь передвинулось на 1,5 метра, противоречит указанным фотоснимкам. Кадры фотоснимков показывают, что в ... час. ... мин. ... секунды транспортное средство заявителя явно находилось за стоп-линией (на перекрестке по ходу движения заявителя имеется указатель «стоп») и на пересекаемой проезжей части дороги.

Порядок и условия привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для отмены постановления и решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 21 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Леванова Б.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                      С.И. Тойшева