Судья Михалкина В.А.                                                Дело № Ар-90

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                                                3ноября 2010 г.

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Путилова О.Н., при секретаре Конышеве К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника Чебоксарского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора на решение судьи Козьмодемьянского городского суда от4 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, в отношении Капустина ...7, ... рождения, уроженца п. ..., проживающего в г. ..., работающего ...

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника Чебоксарского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора от 16 июня 2010 г. Капустину Н.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 11.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 15 июня 2010 г. в 19 час. 45 мин. в г. Козьмодемьянске на 1115 км Чебоксарского водохранилища он управлял составом (паромной переправой), состоящим из судна №... и буксировщика №..., не прошедшим технического осмотра (освидетельствования) Российским речным регистром.

Не согласившись с данным постановлением, Капустин Н.А. обжаловал его в Козьмодемьянский городской суд.

Решением судьи Козьмодемьянского городского суда от 19 июля 2010 г. постановление отменено, дело направлено на рассмотрение государственному старшему инспектору по маломерным судам вг. Козьмодемьянск.

Решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 августа 2010 года указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Козьмодемьянского городского суда от 4 октября 2010 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе начальник Чебоксарского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора просит решение судьи отменить, оставить в силе постановление от 16 июня 2010 г.

По мнению заявителя, выводы суда об истечении срока для привлечения лица к административной ответственности, нарушении прав Капустина Н.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, о том, что несамоходное судно, принадлежащее ему, не является паромом, незаконны и не соответствуют материалам административного производства.

В судебное заседание поступило заявление от Капустина Н.А. об отложении рассмотрения дела ввиду его плохого самочувствия.

Судья полагает, что поскольку Капустиным Н.А. не представлено документов, свидетельствующих о его болезни и невозможности явки в судебное заседание, дело следует рассмотреть в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения начальника Чебоксарского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора Костылева И.В., просившего решение отменить, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

Поскольку по данному делу срок привлечения Капустина Н.А. к ответственности за административное правонарушение истек, то оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Козьмодемьянского городского суда от 4 октября 2010 оставить без изменения, жалобу начальника Чебоксарского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья О.Н. Путилова