Судья Грязев А.В.                                                                                             

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          суда надзорной инстанции № 44у - 80

г. Сыктывкар 11 августа 2010 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе:

председательствующего: Шишкина В.А.,

членов Президиума:  Хамицевича А.К., Боковиковой Н.В., Кретова В.В.,

                                     Котлякова В.А.,

с участием и.о. прокурора Республики Коми Овчинникова Ю.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Тупикова И.И. на постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 мая 2004 года, которым в отношении

  Тупикова И.И., родившегося ..., судимого:

- 06.04.1998 года Кромским районным судом Орловской области по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

- 10.01.2001 года Орловским областным судом по ст. ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 2 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии особого режима,

приговоры пересмотрены: по приговору от 06.04.1998 года он освобожден от уголовной ответственности в связи с декриминализацией; из приговора от 10.01.2001 года исключено указание на судимость от 06.04.1998 года, исключено назначение наказания по правилам ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, исключено указание на наличие особо опасного рецидива, наказание оставлено в пределах ст. ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 2 п. «б», 258 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ сроком на 13 лет лишения свободы, изменен вид исправительного учреждения на колонию строгого режима,

В надзорной жалобе осужденный Тупиков с постановлением суда не согласен и просит его изменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что при исключении судимости по приговору 06.04.1998 года и указания на признание особо опасного рецидива, судом необоснованно не снижено назначенное ему приговором от 10.01.2001 года наказание по ст. ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 2 п. «б», 258 ч. 2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Пискунова В.П., изложившего содержание постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Овчинникова Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда изменить, Президиум

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела следует, что при назначении наказания Тупикову И.И. по приговору от 10.01.2001 года, Орловским областным судом учтено совершение им преступлений в период испытательного срока по приговору Кромского районного суда Орловской области от 06.04.1998 года, т.е. при особо опасном рецидиве в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «в» УК РФ.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 27.05.2004 года приговоры в отношении Тупикова И.И. правильно приведены в соответствие с новым уголовным законом ФЗ-162 от 8.12.2003 года. Однако, в нарушение требований ст. 10 УК РФ, судом при исключении судимости по приговору Кромского районного суда Орловской области от 06.04.1998 года и указания на наличие особо опасного рецидива в действиях Тупикова И.И., необоснованно не снижено наказание, назначенное осужденному приговором Орловского областного суда от 10.01.2001 года.

Руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, Президиум

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 мая 2004 года в отношении Тупикова И.И. изменить, сократить назначенное наказание по приговору Орловского областного суда по ст. 30 ч. 3 -105 ч. 2 п. «б» УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.69 ч. 3 УК РФ назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

 Надзорную жалобу Тупикова И.И. удовлетворить.

   Председательствующий:                                   Шишкин В.А.

  Копия верна: судья В.П. Пискунов