Суда надзорной инстанции 44у-109 Президиум Верховного суда Республики Коми в составе: председательствующего Шишкина В.А., членов президиума Боковиковой Н.В., Семенчиной Л.А., Кретова В.В., Хамицевича А.К., Кунторовского В.Р., Котлякова В.А., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Ботнарюка М.Д. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.11. 2009 года, которым Куралесов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый, осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ/потерпевшая ФИО1/ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ/потерпевший ФИО2/ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 8 лет лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы, Заслушав доклад судьи Котлякова В.А., объяснения по видео-конференц связи Куралесова А.Н., адвоката Кадиевой Р.К., поддержавших доводы жалобы и просивших освободить Куралесова А.Н. от уплаты процессуальных издержек, мнение И.о прокурора Республики Коми Саттарова В.С., полагавшего состоявшиеся судебные решения в отношении Куралесова А.Н. отменить, президиум, У С Т А Н О В И Л: В надзорной жалобе адвокат Ботнарюк с осуждением Куралесова не согласен. Адвокат Ботнарюк ставит под сомнение психическую полноценность Куралесова и указывает, что суд обязан был назначить и провести в отношении Куралесова судебно-психиатрическую экспертизу. В обоснование необходимости проведения экспертизы защитник ссылается на заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, которая проводилась по другому № уголовному делу, и которой у Куралесова было установлено наличие временного психического расстройства. В связи с чем, к Куралесову были применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Допущенное, по мнению защитника, нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь за собой отмену приговора. Доводы надзорной жалобы основаны на материалах дела. В соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ приговор подлежит отмене в случае нарушения уголовно-процессуального закона. Согласно ст. 73 ч.1 п. 3, 7 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, которые могут влечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Эти требования закона по настоящему делу не выполнены. Куралесов осужден за кражу и разбой в ночь ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, за кражу и разбой по предварительному сговору группой лиц с Аралиным, которые имели место ДД.ММ.ГГГГ, а также за вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в совершение сбыта имущества заведомо добытого преступным путем. Из материалов возбужденного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела №, на которое в жалобе ссылается защитник, постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Куралесову в тот же, что и по настоящему уголовному делу период, с ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору группой лиц с Аралиным инкриминировались разбой, ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Аралиным - разбой, истязание, с ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Аралиным - разбой, истязание/№ №/ Во время судебного разбирательства по этому делу суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куралесова назначил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу/№/. Согласно проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «ГНЦ ССП им. В.П. Сербского» заключению судебно-психиатрической экспертизы у Куралесова примерно с ДД.ММ.ГГГГ развилось временное психической расстройство в форме смешанного расстройства эмоций и поведения, обусловленного расстройством адаптации. Это расстройство лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время с учетом аффективных и психопатоподобных расстройств, грубого нарушения критики Куралесов, как представляющий опасность для себя и окружающих, до выздоровления нуждается в применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, противопоказаний для этого не имеется/№/. Постановлением Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к Куралесову до выхода из болезненного состояния и выздоровления применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа/№/. По настоящему делу, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ни во время предварительного, ни судебного следствия, вопреки положениям ст. 73 ч.1 п.3,7 УПК РФ должным образом психическое состояние Куралесова не проверялось, соответствующие экспертизы не проводились. Фактически, как это вытекает из заключения судебно-психиатрической экспертизы по делу №, производство предварительного следствия, судебное разбирательство, постановление 05.11.2009 года обвинительного приговора по настоящему делу, имели место, когда у Куралесова развилось временное психическое расстройство. При таких обстоятельствах, при наличии двух взаимоисключающих друг друга судебных решений осуждение Куралесова по настоящему уголовному делу нельзя признать основанным на законе. Поэтому приговор в отношении Куралесова подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение. Отмена приговора в части не ставит под сомнение доказанности вины других осужденных. В связи с отменой приговора подлежит отмене в части и постановление Воркутинского городского суда от 05.11.2009 года, которым за участие адвоката по назначению с Куралесова в доход государства взыскано .... Куралесову предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений и в этой связи оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не усматривается. При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные недостатки и принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум, П О С Т А Н О В И Л: приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 5 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 25 декабря 2009 года в отношении Куралесова А.Н. отменить и направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе судей, постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 5 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 25 декабря 2009 года в части взыскания с Куралесова А.Н. в доход государства процессуальных издержек в размере ... отменить, надзорную жалобу адвоката Ботнарюка М.Д. удовлетворить. Меру пресечения в отношении Куралесова А.Н. по 6 января 2011 года включительно избрать содержание под стражей. Председательствующий В.А. Шишкин. Копия верна: судья В.А. Котляков.