П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-32 г. Сыктывкар 09 февраля 2011 г. Президиум Верховного суда Республики Коми в составе: председательствующего Шишкина В.А. членов президиума Семенчиной Л.А., Боковиковой Н.В., Хамицевича А.К., Котлякова В.А., Кунторовского В.Р. с участием и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Шарова А.В. на приговор Корткеросского районного суда от 23 сентября 2010 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 19 ноября 2010 г. которым ШАРОВ А.В., ... года рождения, ранее судимый: 13 апреля 2005 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы; 18 апреля 2006 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к четырем годам лишения свободы. Постановлением Ухтинского городского суда от 11 марта 2008 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на два года исправительных работ, с удержанием из заработка 20% в доход государства. Постановлением Корткеросского районного суда от 20 апреля 2010 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней. Осужден: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у Ч.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у М2.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у М.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у К.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения у М1.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения у П.) к двум годам лишения свободы, На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда от 18 апреля 2006 г. и окончательно назначено шесть лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. СТАРЦЕВ Р.А., ... года рождения, ранее не судимый: Осужден: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у Ч.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у М2.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у М.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) (по факту хищения у К.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения у М1.) к двум годам лишения свободы, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения у П.) к двум годам лишения свободы, На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено – пять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФОДЧУК И.Д., ... года рождения, ранее судимый: Осужден: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы, На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено – три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 19 ноября 2010 г. приговор Корткеросского районного суда от 23 сентября 2010 г., в отношении Старцева Р.А. изменен – наказание, назначенное Старцеву Р.А. по совокупности преступлений снижено до трех лет девяти месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Старцев Р.А. и Фодчук И.Д. приговор в надзорном порядке не обжаловали. В надзорной жалобе осужденный Шаров А.В. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и снижении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Кунторовского В.Р., мнение и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э., поддержавшего, доводы надзорной жалобы, Президиум у с т а н о в и л : По приговору Корткеросского районного суда от 23 сентября 2010 г., Шаров А.В., Старцев Р.А. и Фодчук И.Д. признаны виновными в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 час. 30 августа до 06 часов 01 сентября 2009 г. Шаров А.В. и Старцев Р.А., предварительно договорившись, проникли в помещение бани, а также дачный домик Ч., откуда похитили имущество на общую сумму 1950 рублей. В этот же период времени Шаров А.В. и Старцев Р.А., предварительно договорившись, проникли в жилище М2., откуда похитили имущество на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Они же, предварительно договорившись, в период времени с 17 час. 30 августа до 06 часов 01 сентября 2009 г. проникли в жилище М., откуда похитили имущество на общую сумму 47200 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. В период времени с 13 час. 17 ноября до 22 часов 20 декабря 2009 г. Шаров А.В. и Старцев Р.А., предварительно договорившись, проникли в жилище К., откуда похитили имущество на общую сумму 5000 рублей. Они же, предварительно договорившись, в период времени с 20 до 22 час. 26 февраля 2010 г. проникли в помещение сарая и в жилище М1.., откуда похитили имущество на общую сумму 57000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Также Шаров А.В., Старцев Р.А. и Фодчук И.Д., предварительно договорившись, в период времени с 20 час. 19 марта 2010 г., до 06 час. 03 апреля 2010 г. проникли в жилище П. откуда похитили имущество на сумму 28000 руб. Кроме этого, в период с 09 до 15 час. 14 апреля 2010 г. Шаров А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее Ш. на сумму 13000 руб. Президиум Верховного Суда Республики Коми, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 1 ст. 409, п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несправедливостью приговора. В соответствии со ст.6,60 УК РФ Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания судом учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Указанные требования закона были нарушены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Шарова А.В. Уголовное дело в отношении Шарова А.В., Старцева Р.А. и Фодчук И.Д. было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Шаров А.В., подтверждается собранными по делу доказательствами обоснованно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд обоснованно признал смягчающими наказание Шарова А.В. обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений а также наличие на иждивении у Шарова малолетнего ребенка и отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. Однако вопреки требованиям ст.6 и 60 УК РФ по совокупности преступлений суд назначил Шарову А.В. максимально возможное наказание в виде шести лет лишения свободы, фактически не учтя смягчающие наказание Шарова А.В. обстоятельства. Кроме этого признав Шарова А.В. и Старцева Р.А виновными в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначая наказание Шарову А.В. и Старцеву Р.А. по фактам краж у Ч., М2., М., К. суд необоснованно, вопреки требованиям ст.9 УК РФ, указал редакцию ФЗ-162 от 08 декабря 2003 г. При таких обстоятельствах приговор Корткеросского районного суда от 23 сентября 2010 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 19 ноября 2010 г. в отношении Шарова А.В. и Старцева Р.А. подлежат изменению - из резолютивной части приговора подлежит исключению указание на редакцию ФЗ-162 от 08 декабря 2003 г. Наказание назначенное Шарову А.В. по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит снижению до пяти лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному Шарову А.В. неотбытой части наказания назначенного Шарову А.В. по приговору Ухтинского городского суда от 18 апреля 2006 г., с учетом постановления Корткеросского районного суда от 20 апреля 2010 г. определив к отбытию – пять лет шесть месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, Президиум п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу осужденного Шарова А.В. удовлетворить. Приговор Корткеросского районного суда от 23 сентября 2010 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 19 ноября 2010 г. в отношении Шарова А.В. и Старцева Р.А. изменить: - из резолютивной части приговора исключить указание на редакцию ФЗ-162 от 08 декабря 2003 г. - наказание, назначенное Шарову А.В. по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит снижению до пяти лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Шарову А.В. неотбытой части наказания назначенного Шарову А.В. по приговору Ухтинского городского суда от 18 апреля 2006 г., с учетом постановления Корткеросского районного суда от 20 апреля 2010 г. определив к отбытию – пять лет шесть месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Корткеросского районного суда от 23 сентября 2010 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 19 ноября 2010 г. оставить без изменения. Председательствующий Шишкин А.В.