Судья Кадров Н.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суда надзорной инстанции 44у-46

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего Хамицевича А.К.,

членов президиума Боковиковой Н.В., Кунторовского В.Р., Семенчиной Л.А., Котлякова В.А., рассмотрел надзорную жалобу Барышникова М.В. на приговор Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 08.02.2010 года, которым

Барышников М.В., ... года рождения, ранее судимый:

1.                                                                    23.07.2007 г. Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

2.                                                                    05.09.2007 г. Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 12.11.2008 г. по отбытию срока наказания,

осужден по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.69 ч. 3 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором за кражу и разбой признаны виновными К. и Д., обоснованность осуждения которых не оспаривается.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 16.04.2010 года, приговор оставлен без изменения/Шадлов А.Н., Ершова В.А., Сивков Л.С.-д/.

Заслушав доклад судьи Котлякова В.А., мнение И.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум,

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе Барышников оспаривает обоснованность осуждения за разбой. В этой части он просит переквалифицировать его действия на ст. 158 ч. 2 и 113 УК РФ.

Кроме того, он ссылается на чрезмерную строгость назначенного за разбой наказания и на нарушение его прав, что суд лишил его возможности участия в судебных прениях.

Доводы жалобы Барышникова основаны на материалах дела в части.

Вина Барышникова в покушении на кражу, в нанесении побоев, в умышленном причинении легкого вреда здоровью установлена совокупностью собранных по делу доказательств, и в жалобе, как и правильность юридической квалификации действий, не оспариваются.

По факту разбоя совершенного группой лиц по предварительному сговору с К. и Д., вина Барышникова установлена показаниями потерпевшего, подтвердившего обстоятельства нападения и завладения его имуществом осужденными, показаниями К., Д., самого Барышникова в процессе предварительного следствия, сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной, в которых они не оспаривали своей, и Барышникова причастности к нападению на потерпевшего, другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

В этой связи с доводами жалобы Барышникова по поводу неправильной юридической оценки его действий за разбой согласиться нельзя.

Согласно протоколу судебного заседания Барышникову для выступления в судебных прениях было предоставлено слово.

Поэтому доводы жалобы осужденного о нарушении его прав на стадии судебного разбирательства тоже являются несостоятельными.

Вместе с тем в виду нарушения уголовного закона приговор подлежит изменению.

Барышникову за разбой суд назначил семь лет лишения свободы.

Решение суда в этой части противоречит ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Согласно приговору, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал явку с повинной Барышникова за разбой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барышникову, суд не установил.

Санкция ст. 162 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы.

Таким образом, при наличии явки с повинной, и отсутствии, обстоятельств, отягчающих наказание, наказание за разбой Барышникову не могло превышать 2/3 от десяти лет лишения свободы, т.е. 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, наказание, назначенное осужденному за разбой, а также по совокупности преступлений, полежит снижению.

Руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 8 февраля 20010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в отношении Барышникова М.В. изменить, наказание, назначенное Барышникову по ст. 69 ч. 3 УК РФ Барышникову назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу Барышникова удовлетворить частично.

Председательствующий